kamil şeker
New member
Hamburg Pandemi
Corona Enquete Komisyonu çağrıları Hamburg'da eleştirel olarak izleniyor
8:56 itibariyle| Okuma süresi: 3 dakika
Pandeminin ve maske takmanın aşaması uzun zaman önce gibi görünüyor, ancak sonuçları birçok yerde hala fark ediliyor
Kaynak: dpa
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Corona ile mücadele birçok insanın haklarında ve yaşamlarında geniş kapsamlı kesintileri beraberinde getirdi, hatta Hamburg'da sokağa çıkma yasakları bile yaşandı. Salgınla nasıl başa çıkılacağı gözden geçirilmeli. Tek soru nasıl olduğu.
HBelediye Başkanı Peter Tschentscher'in (SPD) rehberliğinde, amburg'un korona salgınıyla mücadele konusunda özellikle temkinli ve proaktif olduğu düşünülüyordu; okullarda çok sayıda önlemin yanı sıra gece sokağa çıkma yasağı da dahil edildi. Her şey bu kadar etkili miydi? Ancak korona salgınıyla nasıl başa çıkılacağını incelemek üzere bir çalışma komisyonu kurulması çağrısı artık Hamburg vatandaşları arasında şüpheyle karşılanıyor. Gelecekteki benzer krizlere yönelik sonuçlara varabilmek için salgını kontrol altına alma yaklaşımının değerlendirilmesinin gerekli olduğu siyasi gruplar arasında tartışılmaz. Ancak siyasi çerçeve konusunda henüz bir anlaşma sağlanamadı. Arka planda ise AfD parlamento grubundan gelen ve milletvekilleri ve bilim adamlarından oluşan bir çalışma komisyonu kurulması çağrısında bulunan bir öneri yer alıyor.
ayrıca oku
SPD parlamento grubunun sağlık uzmanı Claudia Loss, böyle bir komitenin siyasi araçsallaştırılmasına karşı uyarıda bulundu. DPA'ya şunları söyledi: “Korona salgınıyla uğraşırken geçmişte yüksek düzeyde popülizm ve kendini dramatize etme yaşadık.” “Hükümet ile muhalefet arasındaki klasik rol dağılımıyla, salgını yorumlamanın egemenliği konusundaki parti-siyasi tartışması, bu nedenle bizi daha ileri götürmez.”
ayrıca oku
Bunun yerine, bağımsız değerlendirme bilime bırakılmalıdır. Loss, Hamburg'un salgını iyi atlattığını söyledi. “Kazanılan deneyim, gelecekteki krizlerde duruma daha etkili bir şekilde yanıt vermemize yardımcı olabilir.”
ayrıca oku
Virolog Schmidt-Chanasit
Yeşiller'in anayasal politika sözcüsü Lena Zagst de salgın sırasında alınan kararların değerlendirilmesinin önemli olduğunu söyledi. “Ancak bir inceleme komisyonunun aracının buna uygun olup olmadığı şüphelidir. Aksine, böyle bir komisyonun popülist propaganda için kullanılması riski var, bu da kimseye fayda sağlamayacak, yalnızca toplumu daha da bölecektir.”
CDU parlamento grup lideri Dennis Thering'e göre “Korona önlemlerinin ağızdan köpük çıkmadan objektif bir şekilde gözden geçirilmesi” mantıklı. Federal ve eyalet hükümetlerinin benzer kriz durumlarına daha hazırlıklı olmaları sağlanmalıdır. “Buna göre, yalnızca federal düzeyde tüm federal eyaletlerin katılımıyla bir çalışma komisyonunu destekleyecektik” dedi. Öte yandan, yalnızca Hamburg için yeniden değerlendirme yapmak pek mantıklı değil, “sonuçta, tedbirlerin çoğu federal ve eyalet hükümetleri arasında ortaklaşa kararlaştırıldı ve uygulandı.”
ayrıca oku
AfD, başvurusunda kırmızı-yeşil Senato ve federal hükümetin çalışmalarına ilişkin siyasi değerlendirmeyi öngörüyor. “Korona keyfiliğinden”, “tüm eleştirmenlere yönelik histerik zulümden” ve temel haklara “yasadışı” tecavüzlerden bahsediyor. Bu lehte çoğunluk olma ihtimalinin düşük olmasının tek nedeni bu değil: Sağcı popülistlerden gelen hiçbir teklif şimdiye kadar kabul edilmedi.
FDP Milletvekili Anna von Treuenfels-Frowein, Senato'nun korona salgınıyla mücadele sırasında aldığı birçok yanlış ve orantısız tedbiri zaten eleştirdiğini söyledi. “Bu nedenle eleştirel bir incelemenin yapılması gecikmiştir. Ancak salgını önemsizleştiren, tedbirleri yanlış anlatan bir önergeyi kabul edemem.”
Corona Enquete Komisyonu çağrıları Hamburg'da eleştirel olarak izleniyor
8:56 itibariyle| Okuma süresi: 3 dakika
Pandeminin ve maske takmanın aşaması uzun zaman önce gibi görünüyor, ancak sonuçları birçok yerde hala fark ediliyor
Kaynak: dpa
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Corona ile mücadele birçok insanın haklarında ve yaşamlarında geniş kapsamlı kesintileri beraberinde getirdi, hatta Hamburg'da sokağa çıkma yasakları bile yaşandı. Salgınla nasıl başa çıkılacağı gözden geçirilmeli. Tek soru nasıl olduğu.
HBelediye Başkanı Peter Tschentscher'in (SPD) rehberliğinde, amburg'un korona salgınıyla mücadele konusunda özellikle temkinli ve proaktif olduğu düşünülüyordu; okullarda çok sayıda önlemin yanı sıra gece sokağa çıkma yasağı da dahil edildi. Her şey bu kadar etkili miydi? Ancak korona salgınıyla nasıl başa çıkılacağını incelemek üzere bir çalışma komisyonu kurulması çağrısı artık Hamburg vatandaşları arasında şüpheyle karşılanıyor. Gelecekteki benzer krizlere yönelik sonuçlara varabilmek için salgını kontrol altına alma yaklaşımının değerlendirilmesinin gerekli olduğu siyasi gruplar arasında tartışılmaz. Ancak siyasi çerçeve konusunda henüz bir anlaşma sağlanamadı. Arka planda ise AfD parlamento grubundan gelen ve milletvekilleri ve bilim adamlarından oluşan bir çalışma komisyonu kurulması çağrısında bulunan bir öneri yer alıyor.
ayrıca oku
SPD parlamento grubunun sağlık uzmanı Claudia Loss, böyle bir komitenin siyasi araçsallaştırılmasına karşı uyarıda bulundu. DPA'ya şunları söyledi: “Korona salgınıyla uğraşırken geçmişte yüksek düzeyde popülizm ve kendini dramatize etme yaşadık.” “Hükümet ile muhalefet arasındaki klasik rol dağılımıyla, salgını yorumlamanın egemenliği konusundaki parti-siyasi tartışması, bu nedenle bizi daha ileri götürmez.”
ayrıca oku
Bunun yerine, bağımsız değerlendirme bilime bırakılmalıdır. Loss, Hamburg'un salgını iyi atlattığını söyledi. “Kazanılan deneyim, gelecekteki krizlerde duruma daha etkili bir şekilde yanıt vermemize yardımcı olabilir.”
ayrıca oku
Virolog Schmidt-Chanasit
Yeşiller'in anayasal politika sözcüsü Lena Zagst de salgın sırasında alınan kararların değerlendirilmesinin önemli olduğunu söyledi. “Ancak bir inceleme komisyonunun aracının buna uygun olup olmadığı şüphelidir. Aksine, böyle bir komisyonun popülist propaganda için kullanılması riski var, bu da kimseye fayda sağlamayacak, yalnızca toplumu daha da bölecektir.”
CDU parlamento grup lideri Dennis Thering'e göre “Korona önlemlerinin ağızdan köpük çıkmadan objektif bir şekilde gözden geçirilmesi” mantıklı. Federal ve eyalet hükümetlerinin benzer kriz durumlarına daha hazırlıklı olmaları sağlanmalıdır. “Buna göre, yalnızca federal düzeyde tüm federal eyaletlerin katılımıyla bir çalışma komisyonunu destekleyecektik” dedi. Öte yandan, yalnızca Hamburg için yeniden değerlendirme yapmak pek mantıklı değil, “sonuçta, tedbirlerin çoğu federal ve eyalet hükümetleri arasında ortaklaşa kararlaştırıldı ve uygulandı.”
ayrıca oku
AfD, başvurusunda kırmızı-yeşil Senato ve federal hükümetin çalışmalarına ilişkin siyasi değerlendirmeyi öngörüyor. “Korona keyfiliğinden”, “tüm eleştirmenlere yönelik histerik zulümden” ve temel haklara “yasadışı” tecavüzlerden bahsediyor. Bu lehte çoğunluk olma ihtimalinin düşük olmasının tek nedeni bu değil: Sağcı popülistlerden gelen hiçbir teklif şimdiye kadar kabul edilmedi.
FDP Milletvekili Anna von Treuenfels-Frowein, Senato'nun korona salgınıyla mücadele sırasında aldığı birçok yanlış ve orantısız tedbiri zaten eleştirdiğini söyledi. “Bu nedenle eleştirel bir incelemenin yapılması gecikmiştir. Ancak salgını önemsizleştiren, tedbirleri yanlış anlatan bir önergeyi kabul edemem.”