“Kurumsal saldırılar”: Trafik ışıkları kapatılsa da Gallina Federal Anayasa Mahkemesini güçlendirmeye devam ediyor

kamil şeker

New member
Birçok federal eyalet, Federal Anayasa Mahkemesini “aşırılıkçı güçlerden” korumak istiyor. Hamburg Adalet Senatörü, bunun trafik ışıkları kapatıldıktan sonra bile sürdürülmesi gerektiğini söylüyor. “Devletin tüm demokratik güçlere karşı siyasi sorumluluğu” ile ilgilidir.


Trafik ışığı hükümetinin sona ermesinin ardından Hamburg Adalet Senatörü Anna Gallina (Yeşiller), federal ve eyalet hükümetlerini Federal Anayasa Mahkemesi'nin güçlendirilmesine yönelik planlara sadık kalmaya çağırıyor. “Geçtiğimiz birkaç ayda politikacılar demokrasimiz için temel olan bir alanda anlaşmaya varmayı başardılar. Yeşil siyasetçi Perşembe günü mevcut siyasi gelişmelerin arka planına karşı, “Eyaletlerdeki ve federal hükümetteki tüm partiler arasında güçlü bir anayasal devleti savunduk” dedi.

Gallina'ya göre sorumlular “Federal Anayasa Mahkemesini otokratik ve aşırılık yanlısı güçlerin saldırılarına karşı güçlendirmek için parti sınırlarının ötesinde çalıştı.” Yakın zamana kadar federal ve eyalet hükümetleri arasında çok yapıcı tartışmalar yaşanıyordu.


Yedi federal eyalet, Federal Anayasa Mahkemesinin bağımsızlığını ve işlevselliğini daha yoğun bir şekilde korumak istiyor. Buna karşılık bir karar önergesi Eylül ayının sonunda Bundesrat'ın gündemindeydi. Sonuç olarak, Federal Anayasa Mahkemesi Yasasında gelecekte yapılacak değişiklikler, Temel Yasaya dayalı olarak eyalet meclisinin onayına bağlı olmalıdır. Bu, Kuzey Ren-Vestfalya, Bavyera, Berlin, Bremen, Hamburg, Aşağı Saksonya ve Schleswig-Holstein eyaletleri açısından federal hükümetin mevcut planlarını mantıklı bir şekilde tamamlayacak ve aynı zamanda Federal Anayasa Mahkemesi için ek koruma sağlayacaktır. Federal Konsey aracılığıyla.

Gallina perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu önemli projeyi seçimlerden önce Federal Meclis ve Bundesrat aracılığıyla eyaletlerden makul eklemelerle almak hedefimiz olarak kalmalı.” dedi. Grup, şunları ekledi: “Temel Kanun ve Federal Anayasa Mahkemesi Kanunu'nda yapılacak bu değişikliklere hızlı bir şekilde karar verebilmek için artık tüm demokratik güçlerin siyasi sorumluluk alması gerekiyor.” Seçim sonucu ve ABD'de beklenen gelişmeler şunu hatırlatıyor: ” “Federal Anayasa Mahkemesinin bağımsızlığını, tarafsızlığını ve işlevselliğini sağlamak için” bunu yapabilecek gücü artık kendimizde bulmalıyız.

Demokrasiyi güvence altına almanın merkezi işlevi


Eyaletlerin kararı, görevden alınan Federal Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP) ve çeşitli parlamento gruplarının Temel Kanun'da yer alan kuralların Federal Anayasa Mahkemesi'ne genişletilmesi yönünde sunduğu öneriyi memnuniyetle karşıladı. Bu, örneğin mahkemenin statüsü ve teşkilatı, hakimlerin görev süresi ve kararların bağlayıcı etkisi ile ilgilidir.


Şu ana kadar bunlar yalnızca Federal Anayasa Mahkemesi Kanunu'nda düzenlenmişti ve bu Kanun – Temel Kanun'dan farklı olarak – parlamentoda basit çoğunlukla basit bir kanun olarak değiştirilebiliyordu. Kuzey Ren-Vestfalya, Bavyera, Berlin, Bremen, Hamburg, Aşağı Saksonya ve Schleswig-Holstein federal eyaletleri başvurularını haklı çıkarıyor.


Mahkemenin işlevselliği, bağımsızlığı ve tarafsızlığı, etkili bir anayasal denetim için esastır. Bu nedenle Federal Anayasa Mahkemesinin “kurumsal saldırılara” karşı dayanıklılığının güçlendirilmesi doğrudur. Federal Adalet Bakanlığı'nın önerdiği anayasa değişikliklerinin buna önemli katkısı oldu, karar metni devam ediyor. Amaç “anayasa değişikliğine yönelik hem Federal Meclis hem de Bundesrat'ta çoğunluğu alacak bir yasa tasarısı” olmalıdır.

Eylül ayının sonunda Bundesrat'ta yapılan tartışmanın ardından karar, eyaletlerin önerileriyle ilgilenmek isteyen federal hükümete gönderilecekti. Bunun için sabit bir son tarih yoktur. Almanya Federal Meclisi Hukuk İşleri Komitesi'nde önümüzdeki hafta (13 Kasım) bir duruşma yapılması planlanıyor. Alman Avukatlar Birliği (DAV), “Federal Meclis'teki geniş fikir birliğinin dirençlilik konusunda bir karara yol açacağı umulmaya devam ediyor” diyor. DAV bu vesileyle diğer hukuki kuruluşlarla ortak bir çağrı hazırlamak istedi.