kamil şeker
New member
Anayasayı Koruma Dairesi tarafından aşırılıkçı olarak sınıflandırılan “Müslüman Interaktiv” ağının Hamburg'da düzenlediği tartışmalı gösterilerden yaklaşık bir ay sonra vatandaşlar, İçişleri Komitesi'nde ve şimdi de Sosyal Komite'de olaylarla ilgilenecek. Kurul.
İyi o zaman. “Muslim Interaktiv” grubunun Hamburg'daki Steindamm'da yaptığı gösterinin ülke çapında öfkeye yol açmasından yaklaşık bir ay sonra vatandaşlar, gruba yönelik yasağın ileri sürülüp uzatılamayacağı sorusuna daha yakından bakacak. Resmi olarak Federal İçişleri Bakanlığı bundan sorumlu olacak. Çarşamba günü Hamburg parlamentosundaki sol, “Müslüman İnteraktiv” veya “Reality İslam” gibi “İslamcı derneklerin” yasaklanması çağrısında bulunan bir önerge sundu. Kısa bir tartışmanın ardından kısmi başarıya ulaştılar. SPD ve Yeşiller'in hükümetteki fraksiyonları başvurunun Sosyal Komite'ye havale edilmesine izin verdi.
İslamcı olduğu düşünülen ve pankartlarında diğer şeylerin yanı sıra “Hilafet çözümdür” sloganının da yer aldığı grubun tartışmalı yürüyüşünden kısa bir süre önce CDU, “Muslim Interactive” yasağını inceleme teklifinde tamamen başarısız olmuştu. . SPD ve Yeşiller yalnızca başvuruya karşı oy kullanmakla kalmadı, aynı zamanda vatandaş komitesinde yapılacak her türlü tartışmayı da reddetti. İslamcıların yürüyüşünün ardından kentte sert eleştiriler yapıldı. Haftalarca iktidardaki gruplar Hansa kentindeki İslamcı gruplara karşı yeterince önlem almamakla suçlandı.
Kırmızı ve Yeşil temsilciler artık resmi olarak başvurunun komiteye havale edilmesinin nedeninin başvurunun daha iyi önleme çalışması gerektiren kısımları olduğunu açıkladılar. Solun talebi, çocukların ve gençlerin radikal İslamcı etkilerden korunmasıdır. Örneğin, İslamcıların özellikle aktif olduğu bölgelerdeki çocuk ve gençlik tesisleri, dini temelli İslamcılığa karşı çalışmaları karşılığında daha fazla para almalı. Sol ayrıca Senato'yu, Hamburg'da oluşturulan videoların TikTok gibi platformlar için “tartışmasız” kalmamasını sağlayacak yöntemler geliştirmeye çağırıyor. Nihayetinde Solun başvurusunda “Müslüman İnteraktif” ve benzeri derneklerin yasaklanması talebi açıkça yazıyor. Komite bununla da ilgilenebilir ve ilgilenecektir.
Ancak bundan önce konu Vatandaşların İçişleri Komitesi'nde gündeme getirilecek. Tartışmalı gösterinin siyasi süreci ve devamında yapılacak yürüyüş önümüzdeki hafta gündemde. Muhalefet milletvekilleri, diğer şeylerin yanı sıra, güvenlik yetkililerinin iki hafta arayla yapılan iki gösteriyi neden yasaklayamadığını ayrıntılı olarak öğrenmek istiyor. Anayasayı Koruma Dairesi tarafından aşırılıkçı olarak sınıflandırılan “Müslüman İnteraktif” ağı, uzun süredir radikal görüşleriyle biliniyordu. İçişleri Senatörü Andy Grote (SPD) o dönemde bunun tek başına gösteri yasağını haklı çıkarmadığını açıklamıştı. Bunun için suç riskinin var olduğu varsayılmalıdır. Ancak muhalefet için bu açıklamalar yeterli olmadı. Gelecek hafta perşembe günü devam etmek istiyor.
Solun önerisine ilişkin tartışma öncesinde vatandaşlar, bu saatte Temel Kanun'un 75'inci yıl dönümünü tartıştı. SPD, Yeşiller, CDU, Sol ve FDP, tartışmayı 9 Haziran'daki bölge ve Avrupa seçimlerine katılım çağrısında bulunmak için kullandı. Orada sağcı popülistlere ve aşırılıkçılara karşı demokrasiyi savunmak önemli. Parti üyeleri, Temel Yasanın özgür demokratik düzeni garanti ettiğini, ancak insan onurunun dokunulmazlığı gibi temel ilkelerin tüm insanlar için geçerli olmasına izin vermek istemeyen AfD gibi partiler tarafından giderek daha fazla tehdit edildiğini söyledi.
AfD ise kendisini Temel Yasanın gerçek savunucusu olarak tanımladı. Almanya'yı “sol-yeşil bir devlete” dönüştürmeye yönelik girişimlerde bulunulması nedeniyle demokrasinin risk altında olduğu söylendi.
İyi o zaman. “Muslim Interaktiv” grubunun Hamburg'daki Steindamm'da yaptığı gösterinin ülke çapında öfkeye yol açmasından yaklaşık bir ay sonra vatandaşlar, gruba yönelik yasağın ileri sürülüp uzatılamayacağı sorusuna daha yakından bakacak. Resmi olarak Federal İçişleri Bakanlığı bundan sorumlu olacak. Çarşamba günü Hamburg parlamentosundaki sol, “Müslüman İnteraktiv” veya “Reality İslam” gibi “İslamcı derneklerin” yasaklanması çağrısında bulunan bir önerge sundu. Kısa bir tartışmanın ardından kısmi başarıya ulaştılar. SPD ve Yeşiller'in hükümetteki fraksiyonları başvurunun Sosyal Komite'ye havale edilmesine izin verdi.
İslamcı olduğu düşünülen ve pankartlarında diğer şeylerin yanı sıra “Hilafet çözümdür” sloganının da yer aldığı grubun tartışmalı yürüyüşünden kısa bir süre önce CDU, “Muslim Interactive” yasağını inceleme teklifinde tamamen başarısız olmuştu. . SPD ve Yeşiller yalnızca başvuruya karşı oy kullanmakla kalmadı, aynı zamanda vatandaş komitesinde yapılacak her türlü tartışmayı da reddetti. İslamcıların yürüyüşünün ardından kentte sert eleştiriler yapıldı. Haftalarca iktidardaki gruplar Hansa kentindeki İslamcı gruplara karşı yeterince önlem almamakla suçlandı.
Kırmızı ve Yeşil temsilciler artık resmi olarak başvurunun komiteye havale edilmesinin nedeninin başvurunun daha iyi önleme çalışması gerektiren kısımları olduğunu açıkladılar. Solun talebi, çocukların ve gençlerin radikal İslamcı etkilerden korunmasıdır. Örneğin, İslamcıların özellikle aktif olduğu bölgelerdeki çocuk ve gençlik tesisleri, dini temelli İslamcılığa karşı çalışmaları karşılığında daha fazla para almalı. Sol ayrıca Senato'yu, Hamburg'da oluşturulan videoların TikTok gibi platformlar için “tartışmasız” kalmamasını sağlayacak yöntemler geliştirmeye çağırıyor. Nihayetinde Solun başvurusunda “Müslüman İnteraktif” ve benzeri derneklerin yasaklanması talebi açıkça yazıyor. Komite bununla da ilgilenebilir ve ilgilenecektir.
Ancak bundan önce konu Vatandaşların İçişleri Komitesi'nde gündeme getirilecek. Tartışmalı gösterinin siyasi süreci ve devamında yapılacak yürüyüş önümüzdeki hafta gündemde. Muhalefet milletvekilleri, diğer şeylerin yanı sıra, güvenlik yetkililerinin iki hafta arayla yapılan iki gösteriyi neden yasaklayamadığını ayrıntılı olarak öğrenmek istiyor. Anayasayı Koruma Dairesi tarafından aşırılıkçı olarak sınıflandırılan “Müslüman İnteraktif” ağı, uzun süredir radikal görüşleriyle biliniyordu. İçişleri Senatörü Andy Grote (SPD) o dönemde bunun tek başına gösteri yasağını haklı çıkarmadığını açıklamıştı. Bunun için suç riskinin var olduğu varsayılmalıdır. Ancak muhalefet için bu açıklamalar yeterli olmadı. Gelecek hafta perşembe günü devam etmek istiyor.
Solun önerisine ilişkin tartışma öncesinde vatandaşlar, bu saatte Temel Kanun'un 75'inci yıl dönümünü tartıştı. SPD, Yeşiller, CDU, Sol ve FDP, tartışmayı 9 Haziran'daki bölge ve Avrupa seçimlerine katılım çağrısında bulunmak için kullandı. Orada sağcı popülistlere ve aşırılıkçılara karşı demokrasiyi savunmak önemli. Parti üyeleri, Temel Yasanın özgür demokratik düzeni garanti ettiğini, ancak insan onurunun dokunulmazlığı gibi temel ilkelerin tüm insanlar için geçerli olmasına izin vermek istemeyen AfD gibi partiler tarafından giderek daha fazla tehdit edildiğini söyledi.
AfD ise kendisini Temel Yasanın gerçek savunucusu olarak tanımladı. Almanya'yı “sol-yeşil bir devlete” dönüştürmeye yönelik girişimlerde bulunulması nedeniyle demokrasinin risk altında olduğu söylendi.