kamil şeker
New member
BENHaziran 2022'de, Christina Block'un en küçük iki çocuğu annelerinden neredeyse tam on ay boyunca ayrı kaldı ve o gün, dava üzerinde belirleyici bir etki yaratacak bir kararın tohumları atıldı. Bir yıl önce Danimarka'da yaşayan baba, çocuklarını Hamburg'a geri getirmemiş, anneye geçici olarak çocukların ikamet yerini belirleme hakkı tanınmıştı.
Aile mahkemesindeki randevuda babanın avukatı şöyle açıklıyor: Alman mahkemeleri yakında bu uluslararası davada artık yargı yetkisine sahip olmayacak. Öncelikle aile mahkemesi bu hukuki görüşe katılmaktadır. 20 ay sonra, bu haftanın başında, Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi'nin (OLG) aile odası da, aleyhinde herhangi bir yasal işlem yapılmadan, buna uygun bir karar yayınladı.
Aile avukatı Elisabeth Unger, Ocak ayının sonundan bu yana tüm aile hukuku konularında Christina Block'u temsil eden WELT AM SONNTAG'a “Benim için bu karar ne yasal ne de etik açıdan anlaşılabilir” diyor. “Çünkü çocukları kaçıran ebeveyni ödüllendiriyor ve daha sonra çocukların daha önce yaşadığı ülkede süreci geciktirip kaçırıyor.”
ayrıca oku
OLG'nin kararı “her şeyden önce, yargılamaya katılan tüm Alman katılımcıların raporuna göre babaları tarafından yönlendirilen çocuklar için bir trajedidir.” Bu aynı zamanda kız da dahil olmak üzere tüm aile için bir dramdır. ” müvekkilim ve kardeşlerinin kayıp olmasıyla birlikte yaşamaya devam ediyor.”
Esas yargılama da OLG kararıyla sona erdi. Karar verilmeden reddedildi. Bundan sonraki tüm kararların artık Danimarka mahkemeleri tarafından verilmesi gerekiyor. Ancak özellikle Danimarka, Almanya'nın anne lehine kararlarının uygulanmasını engellemişti. Avukat Unger, “Hangi hukuki adımların atılması gerektiğini detaylı olarak inceleyeceğiz” diyor.
Mahkeme sözcüsü: “Tamamen gerçeklere dayanan bir olay”
Hamburg bölge mahkemesi sözcüsü Kai Wantzen, uluslararası yargı yetkisi sorununun Lahey Çocuk Koruma Sözleşmesi'nde (HKÜ) düzenlendiğini açıklıyor. Buna göre velayet kararlarından genel olarak “çocukların sözde mutad meskeninin bulunduğu” ülkenin yetkilileri sorumludur.
ayrıca oku
Wantzen, bunun başlangıçta Almanya'da olduğunu ve “anlaşmanın aksine, Ağustos 2021'de Danimarka'ya yapılan hafta sonu ziyaretinden çocukların geri getirilmemesiyle birlikte başlangıçta orada da devam ettiğini” söylüyor. “Ancak çocuklar artık Danimarka'da daimi ikametgah kurmuş durumdalar.”
Wantzen, bunun “2021'deki velayet değişikliğinin yasa dışı olmasının artık önemli olmadığı, tamamen gerçeklere dayalı bir süreç” olduğunu söylüyor. “Önemli olan o zamandan bu yana Danimarka'da çocukların ülkelerine geri gönderilmesine yönelik tüm yasal adımların başarısızlıkla sonuçlanması ve çocukların yeni çevrelerine alışmaları.” Yaklaşık iki buçuk yıl sonra burada da durum böyle.
Christina Block'un avukatı bu değerlendirmeye şüpheyle yaklaşıyor: “Çocukların 'yerleşmeye' başladığını özellikle kimin açıklaması ve kanıtlaması gerektiğine henüz karar verilmedi” diyor Elisabeth Unger. “Elimizdeki bilgilere göre baba sadece okul sertifikalarını gösteren deliller sunmuş, bunun dışında çocukların arkadaşları ve hobileri olduğunu iddia etmişti. Ancak durumun gerçekten böyle olup olmadığı henüz kanıtlanmadı.”
ayrıca oku
Mahkeme, özellikle Danimarka'da kaldıkları süre nedeniyle çocukların Danimarka'ya yerleştiğini varsaydı. Avukat Unger, “Çocukların babaları ve yeni eşiyle birlikte dış dünyadan izole bir evde yaşadıklarına dair çok sayıda kanıtın bulunması yeterince dikkate alınmadı” diyor.
Block ile eski kocası arasında 2021'den bu yana devam eden velayet savaşı karmaşık. Mevcut durum, Danimarka'da Almanya'nın anne lehine velayet kararlarının uygulanmadığı, Danimarka mahkemesi tarafından başlatılan ve annenin çocuklarını görebilmesi için başlatılan ziyaret düzenlemesinin fiilen işe yaramadığı ve bu durumun açıkça ortaya çıktığı görülüyor. En geç geçen yılın Ekim ayından itibaren Hamburg aile mahkemesi yargı yetkisinden vazgeçecekti.
Ancak yılbaşı gününde olaylar doruğa ulaşır: Danimarka'da maskeli yabancılar babaya saldırır ve iki çocuğunu Hamburg'a götürür. Bir süre sonra avukatı Otmar Kury aracılığıyla kendisine haber verilmediğini açıklayan annenin yanındalar.
ayrıca oku
Üç gün sonra Block, mahkeme kararıyla çocukları serbest bırakmak zorunda kalır ve baba onları Danimarka'ya geri götürür. O zamandan bu yana Block ve diğer kişiler, diğer şeylerin yanı sıra reşit olmayanları kaçırma şüphesiyle soruşturuldu. Hamburg savcılığı şu anda soruşturmanın durumu hakkında yorum yapmıyor.
Çocuklar travma tedavisi görmeli
Baba Stephan Hensel'in avukatı Gerd Uecker'e göre, iki çocuk “Danimarka yetkililerinin güvenlik endişeleri nedeniyle şu anda mağdur koruma programında ve açıklanmayan bir yerde barındırılıyor.” Bu şiddet içeren kaçırmanın sonuçlarının ve çocuklar açısından yarattığı psikolojik sonuçların dikkate alınması gereken travma tedavisine tabi tutulmaları gerekmektedir.
Uecker, Danimarkalı yetkililer tehlikeli durumun ciddi olduğuna inandığı sürece Hensel ve diğer ailesinin de korunan bir yerde olduğunu söylüyor. Hensel'in Graasten'deki evi satılacak. Bayan Block'un mali durumuna ilişkin haberler, suçluların çocuklara erişmesi için adeta bir davetiye niteliğinde. Uecker bunun önlenmesi gerektiğini söylüyor.
ayrıca oku
Yüksek profilli velayet savaşı
Uecker, Yüksek Bölge Mahkemesinin son kararının “sonuç olarak ve doğru bir şekilde uygulandığını” belirtti. Devam eden yargılama sırasında uluslararası yargı yetkisinin değiştiği “zaman zaman” ortaya çıkan klasik bir davadır.
Uecker, “Çocuklar bir yıldan fazla yurt dışında yaşadığında bu soru her zaman ortaya çıkıyor, çünkü o zaman onların yurt dışına entegre olduklarına dair yasal bir karine var” dedi. Yalnızca iade prosedürünün devam etmesi durumunda istisnalar vardır. “O zaman bu karine geçerli değildir ve o zaman uluslararası yargı yetkisinden vazgeçilemez.” Burada durum böyle değil.
Block'un avukatı bu iddiaya karşı çıkıyor: “Gençlik dairesinin iki çalışanının izlenimine göre, çocuklar Ocak ayının başında anneleriyle kaldıkları süre boyunca ne açık bir travma geçirmiş ne de korkmuşlardı. Durum tam tersiydi.
ayrıca oku
Yüksek profilli velayet savaşı
Her iki çocuk da annelerine düşman değil, daha çok şefkatliydi” diyor Unger. “Çocuklar babanın tasvir ettiği kadar travma yaşıyorsa, bu aynı zamanda babanın anneye yönelik acil baskı emri başvurusuyla başlattığı anneden aniden ayrılmasından da kaynaklanıyor olabilir.”
Bu hafta perşembe günü Block House'un kurucusu Eugen Block, hâlâ kurtarılabilecek olanı kurtarmaya çalıştı. Şu anda 83 yaşında olan şirket reisi, mahkeme sözcüsü Wantzen'in açıkladığı gibi “iki torunla iletişim konusunda adli bir düzenleme” sağlamak amacıyla kendi sözde iletişim başvurusunu aile mahkemesine sundu.
Block'a kızı da eşlik etti ve daha önceki kızı gibi yenilgiye uğradı. Erişim isteği reddedildi. Alman mahkemelerinin artık bu davadan sorumlu olmadığı söylendi.
Aile mahkemesindeki randevuda babanın avukatı şöyle açıklıyor: Alman mahkemeleri yakında bu uluslararası davada artık yargı yetkisine sahip olmayacak. Öncelikle aile mahkemesi bu hukuki görüşe katılmaktadır. 20 ay sonra, bu haftanın başında, Hansa Yüksek Bölge Mahkemesi'nin (OLG) aile odası da, aleyhinde herhangi bir yasal işlem yapılmadan, buna uygun bir karar yayınladı.
Aile avukatı Elisabeth Unger, Ocak ayının sonundan bu yana tüm aile hukuku konularında Christina Block'u temsil eden WELT AM SONNTAG'a “Benim için bu karar ne yasal ne de etik açıdan anlaşılabilir” diyor. “Çünkü çocukları kaçıran ebeveyni ödüllendiriyor ve daha sonra çocukların daha önce yaşadığı ülkede süreci geciktirip kaçırıyor.”
ayrıca oku
OLG'nin kararı “her şeyden önce, yargılamaya katılan tüm Alman katılımcıların raporuna göre babaları tarafından yönlendirilen çocuklar için bir trajedidir.” Bu aynı zamanda kız da dahil olmak üzere tüm aile için bir dramdır. ” müvekkilim ve kardeşlerinin kayıp olmasıyla birlikte yaşamaya devam ediyor.”
Esas yargılama da OLG kararıyla sona erdi. Karar verilmeden reddedildi. Bundan sonraki tüm kararların artık Danimarka mahkemeleri tarafından verilmesi gerekiyor. Ancak özellikle Danimarka, Almanya'nın anne lehine kararlarının uygulanmasını engellemişti. Avukat Unger, “Hangi hukuki adımların atılması gerektiğini detaylı olarak inceleyeceğiz” diyor.
Mahkeme sözcüsü: “Tamamen gerçeklere dayanan bir olay”
Hamburg bölge mahkemesi sözcüsü Kai Wantzen, uluslararası yargı yetkisi sorununun Lahey Çocuk Koruma Sözleşmesi'nde (HKÜ) düzenlendiğini açıklıyor. Buna göre velayet kararlarından genel olarak “çocukların sözde mutad meskeninin bulunduğu” ülkenin yetkilileri sorumludur.
ayrıca oku
Wantzen, bunun başlangıçta Almanya'da olduğunu ve “anlaşmanın aksine, Ağustos 2021'de Danimarka'ya yapılan hafta sonu ziyaretinden çocukların geri getirilmemesiyle birlikte başlangıçta orada da devam ettiğini” söylüyor. “Ancak çocuklar artık Danimarka'da daimi ikametgah kurmuş durumdalar.”
Wantzen, bunun “2021'deki velayet değişikliğinin yasa dışı olmasının artık önemli olmadığı, tamamen gerçeklere dayalı bir süreç” olduğunu söylüyor. “Önemli olan o zamandan bu yana Danimarka'da çocukların ülkelerine geri gönderilmesine yönelik tüm yasal adımların başarısızlıkla sonuçlanması ve çocukların yeni çevrelerine alışmaları.” Yaklaşık iki buçuk yıl sonra burada da durum böyle.
Christina Block'un avukatı bu değerlendirmeye şüpheyle yaklaşıyor: “Çocukların 'yerleşmeye' başladığını özellikle kimin açıklaması ve kanıtlaması gerektiğine henüz karar verilmedi” diyor Elisabeth Unger. “Elimizdeki bilgilere göre baba sadece okul sertifikalarını gösteren deliller sunmuş, bunun dışında çocukların arkadaşları ve hobileri olduğunu iddia etmişti. Ancak durumun gerçekten böyle olup olmadığı henüz kanıtlanmadı.”
ayrıca oku
Mahkeme, özellikle Danimarka'da kaldıkları süre nedeniyle çocukların Danimarka'ya yerleştiğini varsaydı. Avukat Unger, “Çocukların babaları ve yeni eşiyle birlikte dış dünyadan izole bir evde yaşadıklarına dair çok sayıda kanıtın bulunması yeterince dikkate alınmadı” diyor.
Block ile eski kocası arasında 2021'den bu yana devam eden velayet savaşı karmaşık. Mevcut durum, Danimarka'da Almanya'nın anne lehine velayet kararlarının uygulanmadığı, Danimarka mahkemesi tarafından başlatılan ve annenin çocuklarını görebilmesi için başlatılan ziyaret düzenlemesinin fiilen işe yaramadığı ve bu durumun açıkça ortaya çıktığı görülüyor. En geç geçen yılın Ekim ayından itibaren Hamburg aile mahkemesi yargı yetkisinden vazgeçecekti.
Ancak yılbaşı gününde olaylar doruğa ulaşır: Danimarka'da maskeli yabancılar babaya saldırır ve iki çocuğunu Hamburg'a götürür. Bir süre sonra avukatı Otmar Kury aracılığıyla kendisine haber verilmediğini açıklayan annenin yanındalar.
ayrıca oku
Üç gün sonra Block, mahkeme kararıyla çocukları serbest bırakmak zorunda kalır ve baba onları Danimarka'ya geri götürür. O zamandan bu yana Block ve diğer kişiler, diğer şeylerin yanı sıra reşit olmayanları kaçırma şüphesiyle soruşturuldu. Hamburg savcılığı şu anda soruşturmanın durumu hakkında yorum yapmıyor.
Çocuklar travma tedavisi görmeli
Baba Stephan Hensel'in avukatı Gerd Uecker'e göre, iki çocuk “Danimarka yetkililerinin güvenlik endişeleri nedeniyle şu anda mağdur koruma programında ve açıklanmayan bir yerde barındırılıyor.” Bu şiddet içeren kaçırmanın sonuçlarının ve çocuklar açısından yarattığı psikolojik sonuçların dikkate alınması gereken travma tedavisine tabi tutulmaları gerekmektedir.
Uecker, Danimarkalı yetkililer tehlikeli durumun ciddi olduğuna inandığı sürece Hensel ve diğer ailesinin de korunan bir yerde olduğunu söylüyor. Hensel'in Graasten'deki evi satılacak. Bayan Block'un mali durumuna ilişkin haberler, suçluların çocuklara erişmesi için adeta bir davetiye niteliğinde. Uecker bunun önlenmesi gerektiğini söylüyor.
ayrıca oku
Yüksek profilli velayet savaşı
Uecker, Yüksek Bölge Mahkemesinin son kararının “sonuç olarak ve doğru bir şekilde uygulandığını” belirtti. Devam eden yargılama sırasında uluslararası yargı yetkisinin değiştiği “zaman zaman” ortaya çıkan klasik bir davadır.
Uecker, “Çocuklar bir yıldan fazla yurt dışında yaşadığında bu soru her zaman ortaya çıkıyor, çünkü o zaman onların yurt dışına entegre olduklarına dair yasal bir karine var” dedi. Yalnızca iade prosedürünün devam etmesi durumunda istisnalar vardır. “O zaman bu karine geçerli değildir ve o zaman uluslararası yargı yetkisinden vazgeçilemez.” Burada durum böyle değil.
Block'un avukatı bu iddiaya karşı çıkıyor: “Gençlik dairesinin iki çalışanının izlenimine göre, çocuklar Ocak ayının başında anneleriyle kaldıkları süre boyunca ne açık bir travma geçirmiş ne de korkmuşlardı. Durum tam tersiydi.
ayrıca oku
Yüksek profilli velayet savaşı
Her iki çocuk da annelerine düşman değil, daha çok şefkatliydi” diyor Unger. “Çocuklar babanın tasvir ettiği kadar travma yaşıyorsa, bu aynı zamanda babanın anneye yönelik acil baskı emri başvurusuyla başlattığı anneden aniden ayrılmasından da kaynaklanıyor olabilir.”
Bu hafta perşembe günü Block House'un kurucusu Eugen Block, hâlâ kurtarılabilecek olanı kurtarmaya çalıştı. Şu anda 83 yaşında olan şirket reisi, mahkeme sözcüsü Wantzen'in açıkladığı gibi “iki torunla iletişim konusunda adli bir düzenleme” sağlamak amacıyla kendi sözde iletişim başvurusunu aile mahkemesine sundu.
Block'a kızı da eşlik etti ve daha önceki kızı gibi yenilgiye uğradı. Erişim isteği reddedildi. Alman mahkemelerinin artık bu davadan sorumlu olmadığı söylendi.