kamil şeker
New member
AFD'nin Federal Ofis tarafından Anayasanın Korunması (BFV) tarafından güvence sağlayan bir taraf olarak sınıflandırılmasından sonra, Hamburg'daki ruhlar yasak prosedürü açısından farklılık gösterir. Vatandaşlardaki Yeşiller ve Linke bunu talep ederken, SPD ve CDU şu anda reddetmeye devam edecek.
İç Senatör Andy Grote (SPD), Partinin gelişiminin “kalıcı bir radikalleşme süreci” olduğunu söyledi.
Yetkili, bu sınıflandırmanın adli bir onayının bile gerekli olacağını, ancak yine de bir yasak prosedürü için yeterli bir ön koşul olmadığını söyledi. Bu, önce bir yasak prosedürü için gerekli olan “çok yüksek başarı şansını” haklı gösterip gerekmediğine dair Anayasa ve İçişleri Federal Bakanlığı için Federal Ofis tarafından tekrar kontrol edilmelidir.
Bir parti yasağı prosedürü “sadece mutlak olağanüstü durumlarda kullanılması gereken çok keskin bir kılıçtır”, Hamburg'un ikinci belediye başkanı Katharina Fegebank Yeşiller'den. “Ama şimdi değilse, bir parti yasağı prosedürü ne zaman başlatılmalı?” Diye sordu.
Anayasal korumanın anayasal koruması şu anda Liberal-demokratik temel düzene yönelik olduğu için güvenli sağcı aşırılık yanlıları olarak sınıflandırılmaktadır. Diyerek şöyle devam etti: “Tam olarak bu tür durumlar için temel yasamız parti yasağı olasılığını içeriyor.” Aynı zamanda “onları normalleştirmek yerine demokrasimizin bu düşmanlarıyla başa çıkmanın uygun yolu” dedi.
Ban prosedürüne karşı CDU patronu hırsız
Sol fraksiyonun iç uzmanı Deniz Celik, “AFD'ye yasa gecikmiş.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Ancak, iltica yasasının gerçekte kaldırılması ve büyük sosyal kesintiler yoluyla arka planı yönlendiren son birkaç yılın yönetim partileri olduğu gerçeğinden uzaklaşmamalıdır.”
Hamburg'un CDU eyaleti ve parlamento grup lideri Dennis Thering, AFD'nin anayasal koruma tarafından onaylanan AFD hakkındaki kendi değerlendirmesini görüyor, ancak şu anda bir yasak prosedürünü çok güvensiz olarak görüyor. Ancak: “Son zamanlarda herkes anlamış olmalı, bu parti ve temsilcileri diğer her şeydir, ama kesinlikle burjuva, muhafazakar değil, vatansever değil.”
En son vatandaş seçimlerinde parti spektrumundaki Hanseatic şehrinde sadece 5. sıraya dönen Hamburg Afd, tüm partinin sağa uzatmacı olarak sınıflandırılmasını reddetti. Devlet Başkanı Dirk Nochemann, “Bizim gerçekleştirmemiz: Anayasanın korunması siyasi olarak enstrümanize edilmiş güvenli bir otoritedir.” Dedi. Bu yüzden karar onu şaşırtmıyor. “. Ayrıca tüm yasal yollarla kendimizi savunacağız.”
Yeşiller: AFD Anayasa Mahkemesine aittir
Sina Imhof'un parlamenter grup lideri, sistematik olarak devalüe eden, demokratik kurumları ve Almanya'nın tarihsel sorumluluğunu “parlamentolara ait değil – federal anayasa mahkemesinden önce” dedi. “Doğru, aşırılık yanlıları yasaklanmalıdır – ve AFD onlardan biri.”
SPD Parlamento Grubu başkanı Dirk Kienscherf, yeni sınıflandırma “geçmişte AFD'yi destekleyen herkes için bir uyarı gerçekliği kontrolü” dedi. “Şimdi kendinize sormalısınız: Güvenli bir sağa destek vermeye devam ediyor muyum?”
AFD'nin çok sayıda üyesi ve parlamenterinin “savaş şoförü Putin ile en iyi temasları vardı ve Rus yönetim sistemine derinden kök salmış” dedi. Bu nedenle, Hamburg CDU'sundan şu ana kadar AFD ile işbirliği veya anlaşması yoktur ve gelecekte var olmayacaktır.
Solcu politikacı Celik, AFD “ırkçı ve faşistlerden oluşan bir koleksiyon” dedi. “AFD ile sürdürülebilir bir şekilde mücadele etmek için, daha iyi çalışma ve yaşam koşulları ve sosyal bölünmeye karşı temelde farklı bir politikaya ihtiyacımız var.”
Eyalet Ofisi, Federal Ofisi ilk önce incelemek istiyor
Anayasanın korunması için federal ofisin kararının Hamburg Eyalet Ofisi'nin AfD Eyalet Derneği ile yaklaşımını nasıl etkileyeceği hala açıktı. Her şeyden önce, bir sözcü, raporu Hamburg'da hangi sonuçların çekilip getirilmeyeceğini kontrol etmek istiyor, dedi bir sözcü. Ancak, rapor hala Devlet Ofisi için mevcut değildir.
İç Senatör Andy Grote (SPD), Partinin gelişiminin “kalıcı bir radikalleşme süreci” olduğunu söyledi.
Yetkili, bu sınıflandırmanın adli bir onayının bile gerekli olacağını, ancak yine de bir yasak prosedürü için yeterli bir ön koşul olmadığını söyledi. Bu, önce bir yasak prosedürü için gerekli olan “çok yüksek başarı şansını” haklı gösterip gerekmediğine dair Anayasa ve İçişleri Federal Bakanlığı için Federal Ofis tarafından tekrar kontrol edilmelidir.
Bir parti yasağı prosedürü “sadece mutlak olağanüstü durumlarda kullanılması gereken çok keskin bir kılıçtır”, Hamburg'un ikinci belediye başkanı Katharina Fegebank Yeşiller'den. “Ama şimdi değilse, bir parti yasağı prosedürü ne zaman başlatılmalı?” Diye sordu.
Anayasal korumanın anayasal koruması şu anda Liberal-demokratik temel düzene yönelik olduğu için güvenli sağcı aşırılık yanlıları olarak sınıflandırılmaktadır. Diyerek şöyle devam etti: “Tam olarak bu tür durumlar için temel yasamız parti yasağı olasılığını içeriyor.” Aynı zamanda “onları normalleştirmek yerine demokrasimizin bu düşmanlarıyla başa çıkmanın uygun yolu” dedi.
Ban prosedürüne karşı CDU patronu hırsız
Sol fraksiyonun iç uzmanı Deniz Celik, “AFD'ye yasa gecikmiş.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Ancak, iltica yasasının gerçekte kaldırılması ve büyük sosyal kesintiler yoluyla arka planı yönlendiren son birkaç yılın yönetim partileri olduğu gerçeğinden uzaklaşmamalıdır.”
Hamburg'un CDU eyaleti ve parlamento grup lideri Dennis Thering, AFD'nin anayasal koruma tarafından onaylanan AFD hakkındaki kendi değerlendirmesini görüyor, ancak şu anda bir yasak prosedürünü çok güvensiz olarak görüyor. Ancak: “Son zamanlarda herkes anlamış olmalı, bu parti ve temsilcileri diğer her şeydir, ama kesinlikle burjuva, muhafazakar değil, vatansever değil.”
En son vatandaş seçimlerinde parti spektrumundaki Hanseatic şehrinde sadece 5. sıraya dönen Hamburg Afd, tüm partinin sağa uzatmacı olarak sınıflandırılmasını reddetti. Devlet Başkanı Dirk Nochemann, “Bizim gerçekleştirmemiz: Anayasanın korunması siyasi olarak enstrümanize edilmiş güvenli bir otoritedir.” Dedi. Bu yüzden karar onu şaşırtmıyor. “. Ayrıca tüm yasal yollarla kendimizi savunacağız.”
Yeşiller: AFD Anayasa Mahkemesine aittir
Sina Imhof'un parlamenter grup lideri, sistematik olarak devalüe eden, demokratik kurumları ve Almanya'nın tarihsel sorumluluğunu “parlamentolara ait değil – federal anayasa mahkemesinden önce” dedi. “Doğru, aşırılık yanlıları yasaklanmalıdır – ve AFD onlardan biri.”
SPD Parlamento Grubu başkanı Dirk Kienscherf, yeni sınıflandırma “geçmişte AFD'yi destekleyen herkes için bir uyarı gerçekliği kontrolü” dedi. “Şimdi kendinize sormalısınız: Güvenli bir sağa destek vermeye devam ediyor muyum?”
AFD'nin çok sayıda üyesi ve parlamenterinin “savaş şoförü Putin ile en iyi temasları vardı ve Rus yönetim sistemine derinden kök salmış” dedi. Bu nedenle, Hamburg CDU'sundan şu ana kadar AFD ile işbirliği veya anlaşması yoktur ve gelecekte var olmayacaktır.
Solcu politikacı Celik, AFD “ırkçı ve faşistlerden oluşan bir koleksiyon” dedi. “AFD ile sürdürülebilir bir şekilde mücadele etmek için, daha iyi çalışma ve yaşam koşulları ve sosyal bölünmeye karşı temelde farklı bir politikaya ihtiyacımız var.”
Eyalet Ofisi, Federal Ofisi ilk önce incelemek istiyor
Anayasanın korunması için federal ofisin kararının Hamburg Eyalet Ofisi'nin AfD Eyalet Derneği ile yaklaşımını nasıl etkileyeceği hala açıktı. Her şeyden önce, bir sözcü, raporu Hamburg'da hangi sonuçların çekilip getirilmeyeceğini kontrol etmek istiyor, dedi bir sözcü. Ancak, rapor hala Devlet Ofisi için mevcut değildir.