Açık uyuşturucu sahnesi: “Bağımlıları ölüme tahammül ediyor muyuz?”

kamil şeker

New member
Çatlak ve eroin bağımlılarıyla dolu açık uyuşturucu sahneleri, Almanya'daki birçok şehirde baskıcı bir sorundur. Bununla birlikte, Köln'de iktidardaki yeşillikler bu sahneyi üretir, muhalefetten ve etkilenenlerden şikayet eder. Bu herkes için bir utanç: güvenlik, vatandaşlar, bağımlı. Ama en azından: Köln davasından çok şey öğrenilebilir


Adam aniden kaldırımda durur. Dizlerini acilen tuvalete gitmek zorunda gibi bir araya getiriyor. Ve titriyor. Sonra öne eğilir. Yayalar etrafında bir kemer yaparlar. En güçlü stres, telaşlı ve tahriş olmada olduğu gibi, aniden anlaşılmaz bir kelimeye geçer. Yüzünü kaldırdığında, bir gözün altında uyuz bir yara ortaya çıkar. Diğeri birlikte kandırıldı. Kolları ile sıraya koymaya başlar, yoldan geçen bir son saniyede ona verir ve lanette Köln Neumarkt'taki metro istasyonuna tırmanıyor.

Birçok büyük Alman şehrinin sorunu


Erken, aynı zamanda Köln'ün en sık görülen yeri etrafında sık sık işlenen sahneler yaşanabilir. Son yıllarda, bir zamanlar küçük, kontrollü bir bağımlılık yapıcı buluşma noktası büyük bir açık uyuşturucu sahnesine veya Köln'ün polisinin dediği gibi: “büyük bir ilaç mağazası” haline geldi. Nürnberg Üniversitesi tarafından yapılan araştırmaya göre, yaklaşık 800 uyuşturucu bağımlısı ve evsiz insan Köln'deki bu tek yerde yalnız hareket ediyor (karşılaştırma için: Zürih'in her yerinde yaklaşık 900 var).


Birçok şehir Almanya'da benzer sorunlarla mücadele etmek zorundadır. “Çatlak dalgası” olarak adlandırılan, Frankfurt Uygulamalı Bilimler Üniversitesi'ndeki bağımlılık araştırmacılarına göre, cumhuriyetin çeşitli şehirlerinde “büyük bozulma fenomenlerine sahip açık sahneler” oluşturuldu. Eroine bağımlı ihmal edilen çatlak çatlaklarla karşılaştırıldığında daha hızlı. Ek olarak, agresif davranış gözlenir.

Yeşiller kendilerini buna karşı koydu


Bununla birlikte, Köln bu şehirler arasında öne çıkıyor – çünkü Yeşiller tarafından şekillendirilen yerel politika, bu sahneyi çiçek açmak için büyük ölçüde boş. Ve eleştirmenlere göre, ülke çapında caydırıcı bir uyarıyı temsil ediyor.


Köln'ün giden Belediye Başkanı Henriette Reker (Bağımsız) şimdi bunu açıkça kabul etti. “Köln Stadtanzeigh” ile yapılan bir röportajda Reker, “Şehrin artan bir ihmalini gördü” dedi. Sorunlar iyi bir şekilde çözülebilir olurdu. “Bu ihmale karşı koyma araçları” “çok kısıtlayıcı” dır. Bu yüzden “Köln'de çoğunluk yok”. Aslında, Köln'ün Yeşilleri öncelikle kısıtlayıcı bir rota karşı karşıyadır.

İhmalin kısır döngüsü


Bununla birlikte, şehir başkanı vatandaşlarını daha fazla uzatmadan, en azından yerel seçimlere kadar suç ve ihmalle yaşamak zorunda kalacaklarını bildirdi. Araştırmada, araştırmada, bu tür bir çürümenin ne gibi yıkıcı etkilerin getirdiği zorlayıcı etkiler. Bir yandan, “kırık pencereler” teorisine daha fazla suç için teşvik edici bir ortam olarak hareket eder. Aslında, etkilenen iş adamlarının ittifakı olan “IG Neumarkt”, Neumarkt çevresindeki hırsızlık ve rahatsızlık sayısının günde en az bir ila iki kadar vurduğunu buldu ve buldu.


İkincisi, kamu çürümesi güvensiz hisseden insanların yaşam kalitesini düşürür. Üçüncüsü, iş hayatını tehlikeye atar çünkü müşteriler çeyreği fakirleştiremezler.

İdrar, dışkı, anlaşmalar, basın, yalvarma


Köln'de, Neumarkt Sağlık Departmanı ile Yan Sokak'ta poliklinik arasındaki alan özellikle korkmaktadır. Orada her zaman fiziksel ve zihinsel olarak ihmal edilmiş insanlarla tanışırsınız, bazen sokaklardan ilgisiz, kısmen kükreyen insanlarla tanışırsınız. Bazı köşelerde idrar ve dışkı kokuyor, bazen uyuşturucu hazırlığı ile uğraşırken veya nomotiklerinizi yaparken bağımlıları izleyebilirsiniz, her zaman yalvarır – bazen daha fazla, bazen daha az müdahaleci.


Reker ve polise ek olarak, bu şikayetler de giderilebilir, aynı zamanda CDU, AfD ve IG Neumarkt. So -Called Zürih modeline göre bir çıkış yolu özetlediniz. Zürih'te de vatandaşlar genişleyen bir uyuşturucu sahnesinden muzdaripti. Ama sonra şehir çifte bir strateji uyguladı. Bir yandan, her halka açık ilaç sahnesi sürekli olarak çözülür. Gerekirse, bağımlılar fiziksel çaba ile yoldan sürülecektir. Öte yandan, yardım teklifleri, uyuşturucu kullanımı ve bağımlıların kalması için çok sayıda çekici oda, sokağa alternatif olarak tüm kentsel alanda merkezi olmayan bir şekilde.

Denetim sıfır tolerans ve merkezi olmayan


IG Neumarkt Kurulu Thomas Kleefuß, “Sıfır tolerans politikası ile merkezi olmayan çocuk bakımı ve ikamet fırsatlarının kombinasyonu kolonya ihtiyaç duyuyor” diyor. Bu nihayet yaklaşık 300.000 kişinin günde geçtiği bir yerde bağımsızların ve evsizlerin aşırı masajını sona erdirecek “diyor Kleefuß. Buna ek olarak, bağımlıların yarısından fazlası çevreden göç etti. Diyerek şöyle devam etti: “Yeni pazarın şehir sınırlarının ötesinde bu manyetik etkisiyle bile bitecekti.”


Ancak şimdiye kadar, şehrin çok sıkı teklifleri, özellikle sağlık departmanı ve poliklinik, özellikle bir yerde, Neumarkt konsantre oldu. Ayrıca belirsizler. Ve sorumlu olanlar sokaktan yer değiştirme hakkında hiçbir şey bilmek istemiyorlar. Yeşiller tarafından korunan sosyal ve sağlık direktörü Harald Rau, bu sorudaki şehrin dersini belirler.

“Oturma odasına girerseniz, kanepede arayacak hiçbir şeyiniz yok!”


Şimdiye kadar, Rau ve yeşil destekçileri Zürih modelinin her iki bölümünü de reddediyor. Para, merkezi olmayan bir ikamet, tedavi ve tüketim odalarının yapısının kurulmasından yoksundur. Ve açık uyuşturucu sahnesinin parçalanması, kamusal alanın herkese ait olduğu göstergesiyle sizi reddeder. Evsiz insanlar ve bağımlılar da Neumarkt'ın “paydaşları” dır. Bir “oturma odası konseptini” takip etmelisiniz, yani Neumarkt'ı oturma odası olarak seçen insanların kararına saygı duymalısınız.

Thomas Kleefuß, “Oturma odasında dolandırılan ve oda arkadaşlarını tehdit eden herkes, ortak kanepede arayacak hiçbir şeyleri yok” diyor. CDU parlamenter grup lideri Bernd Petelkau, Rau ve Yeşillerin “yanlış öncelikleri belirlediğini” azar. Tartışmalı bisiklet yolları için, “Her zaman yeterli para vardır. Neden çürüme ve suçla mücadele için değil ”ve” insanlara, örneğin terapiler ve entegrasyon yardımları yoluyla yardım edilmesi gerektiğine “itiraz etti.

“Çatlak bir kraker ne kadar özgür?”


Ancak Köln'ün yeşillikleri, maksimum tolerans sürecini acımasızca zorluyor: “Düzenleme ofisi evsiz insanları ev girişlerinden bile teşvik etmemeli” diye şikayet ediyor Kleefuß. Ve Petelkau, Yeşil Departmanın “bağımlı sayısına genel bir bakış almaktan bile kaçındığından” şikayet ediyor. Aslında, şehir dünya hakkında sorulduğunda cevap verdi, uyuşturucu bağımlısının sayısını veya çatlak kullanıcılarının sayısını kaydetmiyor.

Bununla birlikte, Kleefuß daha da temel bir soruyla güreşiyor: Şimdiye kadar, uyuşturucu bağımlılarını iradelerine karşı denetleyici bir tesise getirmek yasadışı oldu. Çoğu durumda, bu bir özgürlük yoksunluğu olarak. Uyuşturucu tarafından mahvolmuş insanlarla sürekli tanışan Kleefuß, artık bunu kabul edemez. “Bağımlıları ölüme tahammül ediyor muyuz?” “Yukarıda belirtilen Junkie gibi bir çatlak ne kadar özgür?” Aniden kaldırımda durur, dizlerini bir araya getiren, sanki acilen tuvalete gitmek zorunda gibi. Titriyor ve hırıltıyor. Kollarla küreklenmiş. Ve en güçlü stres altında olduğu gibi, telaşlı ve tahriş olmuş, aniden kırılmış anlaşılmaz kelimeler.