kamil şeker
New member
Kuzey Ren-Westphalia'nın Adalet Bakanı Benjamin Limbach (Yeşiller) için en önemli personeli için çok şey zaten yanlış gitti. Şimdi şaşırtıcı bir şekilde istenen adaydan atlıyor gibi görünüyor. Bu, dört yıldır boş olan Kuzey Ren-Westphalia Yüksek İdari Mahkemesi'nin başkanlığı ile ilgilidir.
Limbach bir favori bulmuştu: 55 yaşındaki Katharina J., avukat, eski yargıç, şu anda NRW İçişleri Bakanlığı'nda bölüm başkanı, üst notlar ve CDU parti kitabı ile donatılmış.
Ancak, alt rakipler en iyi seçim öncesi ve ihlallerinden şikayet ettiği için başvuru prosedürü yasal olarak tartışılmaktadır. Son bir açıklama hala beklemede. Aynı zamanda, North Rhine -Westphalia Eyalet Parlamentosu'nda bir soruşturma komitesi, meslek prosedüründe anormallikler yaratırken, Limbach her şeyin en iyi seçim ilkesine göre çalıştığını iddia ediyor.
Bu makul umutsuz ikilemde, Düsseldorf ve Berlin'deki hükümet çevreleri şimdi şaşırtıcı bir şekilde J.'nin yeni Federal Eğitim Bakanı Karin Prien'in (CDU) evinde bölüm başı görevini üstlendiğini duyuyor. J.'nin OVG ipucu başvurunuz olmadan yapıp yapamayacağı belirsizdir. Her halükarda, başvuranın şimdiye kadar “değişmeden” olduğunu söyledi, geçen haftanın sonunda sorumlu NRW Adalet Bakanlığı'ndan.
Ancak muhalefet J.'nin gelecekte tamamen Berlin'e konsantre olmasını bekliyor. Ayrılışlarında SPD ve FDP, Limbach'ın başarısızlığına dair başka bir kanıt görür. Soruşturma Komitesi'nde SPD Başkanı Nadja Lüders, bakandan çekilme iddiasını yeniledi: “Bir ana karakter zaten sahneyi terk etti. Diğeri, ondan kaçmayı reddeder.
Soruşturma Komitesi'nde FDP sözcüsü Werner Pfeil'in görüşüne göre, bakan artık tutulmamalıdır: Limbach “en iyi seçim için hukukun üstünlüğüne olan güveni yok etti”. İşgal prosedürünün ele alınması ve bakanın çelişkileri “ofisi için vahiy yemini”. J.'nin ayrılmasından sonra, FDP parlamenter nihayet işgal prosedürünün başarısız olduğunu görüyor: “Tüm prosedür yeni koşullar altında tekrar yapılmalıdır.”
Bununla birlikte, şimdiye kadar Limbach, devam eden meslek prosedürünün sona ermesinin dikkate alınmadığını vurgulamıştır, çünkü aksi takdirde başvuranlar büyük başarı şansına sahip bir devam filmi için dava açabilirler. Bu nedenle, J. vazgeçerse de geçerli olmalıdır. Limbach'ın söylediği, ancak kolayca yorumlanabilen: bir yıkım da sonuçta hataların olduğu kabulü olacaktır.
“Süfe Yolculuk” ve “Dirt Kampanyası”
Asma bölüm şimdi görünür bir şekilde sinirlere çekiliyor. Mayıs ayının ortasında, J. soruşturma komitesinden önce yeni bir anket sırasında bir skandal yarattı. Tanıklar milletvekillerine bir girdi beyanı sunabilir. J. bir faturalandırma fırsatını yakaladı: Hıristiyan Demokrat, “dezenformasyon”, “spekülasyon”, “kir kampanyası” ve “kırmızı çizgilerin” SPD ve FDP muhalefetine karşı belirgin bir şekilde yönlendirilen “aşıldığı” bir “gauntlet” i şikayet etti. J., “Personel veya kurumsal olarak herhangi bir teminat hasarı kasıtlı olarak siyasi hesaplamaya bağlıdır.” Dedi. Kendini karaladığını ve halka açık bir şekilde söktüğünü görüyor. Oturum Philippika'ya ertelendi.
JS kişisel dehşet, SPD ve FDP saflarında da insanca anlaşılabilir, ancak kişi bu kadar yüksek bir yargıç görevi için adaylara böyle bir salgın olduğunu düşünüyor. Muhalefet ayrıca, yargı prosedüründe ve soruşturma komitesinde paralel olarak netleşen anormalliklere tepki verdiklerine dikkat çekiyor.
Limbach, DUZ-Been J.'nin başvurusunu akşam yemeğinden sonra bakanla gönderdiğini doğruladı. Ayrıca, başka bir başvuru sahibinin C.'nin başlangıçta NRW Adalet Bakanlığı'ndan en iyi avukat olan ön cephede bulunduğu ortaya çıktı. Federal İdari Mahkemede uzun zamandır bir hakim olan bir başka başvuru sahibi G., idari konularda vurgulanmıştır.
Daha sonra, J. İçişleri Bakanlığı'nda J.'nin büyük ölçüde sorumlu olduğu yetkinlik sayısallaştırma alanı, iş reklamında hiçbir şey olmamasına rağmen, önemli bir kriter olarak kullanıldı. Sonunda, J. her şeyden önce.
Soruşturma Komitesi, J.'nin İçişleri Bakanlığı'ndan J.'nin resmi değerlendirmesinin önemli kusurlara sahip olduğu ve tekrar yaratılması gerektiği ortaya çıktı. J. ve federal idari mahkemedeki hakimin neden prosedürden hiç sorumlu olmayan NRW Devlet Şansölyesi Nathanael Liminski'nin (CDU) başkanıyla iletişim kurmanın neden gerekli olduğunu düşündükleri belirsizdir. Her halükarda, başvuranlar bunun önemli olabileceğini düşündüler.
NRW Adalet Bakanı Limbach, başvuru sahipleriyle farklı anlaşılan gayri resmi tartışmalar yaptı. Limbach, sadece uygulamaları konusunda ciddi olup olmadıklarını öğrenmek istediğini vurgular. Buna karşılık, iki alt başvuru sahibi, uygulamayı geri almakla ilgili izlenimine sahipti.
Yargıç G. ayrıca Federal İdari Mahkemede, Birlik Parlamenter Grubu Yargısının Ansgar Heveling'in (CDU) onunla temasa geçtiğini ve siyah ve yeşil NRW Koalisyonunda, Yeşillerin özellikle OVG Başkanı olarak bir kadın istediğini belirtti. Soruşturma komitesinde bir tanık olarak Heveling, hakimle tartıştığı şeye sahipti. Heveling, artık ayrıntıları hatırlayamıyor.
Limbach yargıçla kendi beyanıyla çelişti. G. ikinci bir beyanname ile tepki verdi ve Limbach'ın merkezi temsilde “yanlış” olduğunu vurguladı. Böylece, her ikisi de birbirlerini suçlar, NRW yargısında bir kerelik bir dava.
Şimdi aşağıdaki durum not edilebilir: J. favori J. OVG uygulaması olmadan yaparsa, iki alt başvuru sahibi kalır. Departman Başkanı C. NRW Adalet Bakanlığı'nda Ağustos sonunda emekli oldu. Sonra tüm insanlardan Yargıç G. federal idari mahkemeye gelirdi.
Siyasi editör Kristian Frigelj Dünyaya ilişkin, özellikle Kuzey Ren-Westphalia'da devlet politikası konuları hakkında raporlar.
Limbach bir favori bulmuştu: 55 yaşındaki Katharina J., avukat, eski yargıç, şu anda NRW İçişleri Bakanlığı'nda bölüm başkanı, üst notlar ve CDU parti kitabı ile donatılmış.
Ancak, alt rakipler en iyi seçim öncesi ve ihlallerinden şikayet ettiği için başvuru prosedürü yasal olarak tartışılmaktadır. Son bir açıklama hala beklemede. Aynı zamanda, North Rhine -Westphalia Eyalet Parlamentosu'nda bir soruşturma komitesi, meslek prosedüründe anormallikler yaratırken, Limbach her şeyin en iyi seçim ilkesine göre çalıştığını iddia ediyor.
Bu makul umutsuz ikilemde, Düsseldorf ve Berlin'deki hükümet çevreleri şimdi şaşırtıcı bir şekilde J.'nin yeni Federal Eğitim Bakanı Karin Prien'in (CDU) evinde bölüm başı görevini üstlendiğini duyuyor. J.'nin OVG ipucu başvurunuz olmadan yapıp yapamayacağı belirsizdir. Her halükarda, başvuranın şimdiye kadar “değişmeden” olduğunu söyledi, geçen haftanın sonunda sorumlu NRW Adalet Bakanlığı'ndan.
Ancak muhalefet J.'nin gelecekte tamamen Berlin'e konsantre olmasını bekliyor. Ayrılışlarında SPD ve FDP, Limbach'ın başarısızlığına dair başka bir kanıt görür. Soruşturma Komitesi'nde SPD Başkanı Nadja Lüders, bakandan çekilme iddiasını yeniledi: “Bir ana karakter zaten sahneyi terk etti. Diğeri, ondan kaçmayı reddeder.
Soruşturma Komitesi'nde FDP sözcüsü Werner Pfeil'in görüşüne göre, bakan artık tutulmamalıdır: Limbach “en iyi seçim için hukukun üstünlüğüne olan güveni yok etti”. İşgal prosedürünün ele alınması ve bakanın çelişkileri “ofisi için vahiy yemini”. J.'nin ayrılmasından sonra, FDP parlamenter nihayet işgal prosedürünün başarısız olduğunu görüyor: “Tüm prosedür yeni koşullar altında tekrar yapılmalıdır.”
Bununla birlikte, şimdiye kadar Limbach, devam eden meslek prosedürünün sona ermesinin dikkate alınmadığını vurgulamıştır, çünkü aksi takdirde başvuranlar büyük başarı şansına sahip bir devam filmi için dava açabilirler. Bu nedenle, J. vazgeçerse de geçerli olmalıdır. Limbach'ın söylediği, ancak kolayca yorumlanabilen: bir yıkım da sonuçta hataların olduğu kabulü olacaktır.
“Süfe Yolculuk” ve “Dirt Kampanyası”
Asma bölüm şimdi görünür bir şekilde sinirlere çekiliyor. Mayıs ayının ortasında, J. soruşturma komitesinden önce yeni bir anket sırasında bir skandal yarattı. Tanıklar milletvekillerine bir girdi beyanı sunabilir. J. bir faturalandırma fırsatını yakaladı: Hıristiyan Demokrat, “dezenformasyon”, “spekülasyon”, “kir kampanyası” ve “kırmızı çizgilerin” SPD ve FDP muhalefetine karşı belirgin bir şekilde yönlendirilen “aşıldığı” bir “gauntlet” i şikayet etti. J., “Personel veya kurumsal olarak herhangi bir teminat hasarı kasıtlı olarak siyasi hesaplamaya bağlıdır.” Dedi. Kendini karaladığını ve halka açık bir şekilde söktüğünü görüyor. Oturum Philippika'ya ertelendi.
JS kişisel dehşet, SPD ve FDP saflarında da insanca anlaşılabilir, ancak kişi bu kadar yüksek bir yargıç görevi için adaylara böyle bir salgın olduğunu düşünüyor. Muhalefet ayrıca, yargı prosedüründe ve soruşturma komitesinde paralel olarak netleşen anormalliklere tepki verdiklerine dikkat çekiyor.
Limbach, DUZ-Been J.'nin başvurusunu akşam yemeğinden sonra bakanla gönderdiğini doğruladı. Ayrıca, başka bir başvuru sahibinin C.'nin başlangıçta NRW Adalet Bakanlığı'ndan en iyi avukat olan ön cephede bulunduğu ortaya çıktı. Federal İdari Mahkemede uzun zamandır bir hakim olan bir başka başvuru sahibi G., idari konularda vurgulanmıştır.
Daha sonra, J. İçişleri Bakanlığı'nda J.'nin büyük ölçüde sorumlu olduğu yetkinlik sayısallaştırma alanı, iş reklamında hiçbir şey olmamasına rağmen, önemli bir kriter olarak kullanıldı. Sonunda, J. her şeyden önce.
Soruşturma Komitesi, J.'nin İçişleri Bakanlığı'ndan J.'nin resmi değerlendirmesinin önemli kusurlara sahip olduğu ve tekrar yaratılması gerektiği ortaya çıktı. J. ve federal idari mahkemedeki hakimin neden prosedürden hiç sorumlu olmayan NRW Devlet Şansölyesi Nathanael Liminski'nin (CDU) başkanıyla iletişim kurmanın neden gerekli olduğunu düşündükleri belirsizdir. Her halükarda, başvuranlar bunun önemli olabileceğini düşündüler.
NRW Adalet Bakanı Limbach, başvuru sahipleriyle farklı anlaşılan gayri resmi tartışmalar yaptı. Limbach, sadece uygulamaları konusunda ciddi olup olmadıklarını öğrenmek istediğini vurgular. Buna karşılık, iki alt başvuru sahibi, uygulamayı geri almakla ilgili izlenimine sahipti.
Yargıç G. ayrıca Federal İdari Mahkemede, Birlik Parlamenter Grubu Yargısının Ansgar Heveling'in (CDU) onunla temasa geçtiğini ve siyah ve yeşil NRW Koalisyonunda, Yeşillerin özellikle OVG Başkanı olarak bir kadın istediğini belirtti. Soruşturma komitesinde bir tanık olarak Heveling, hakimle tartıştığı şeye sahipti. Heveling, artık ayrıntıları hatırlayamıyor.
Limbach yargıçla kendi beyanıyla çelişti. G. ikinci bir beyanname ile tepki verdi ve Limbach'ın merkezi temsilde “yanlış” olduğunu vurguladı. Böylece, her ikisi de birbirlerini suçlar, NRW yargısında bir kerelik bir dava.
Şimdi aşağıdaki durum not edilebilir: J. favori J. OVG uygulaması olmadan yaparsa, iki alt başvuru sahibi kalır. Departman Başkanı C. NRW Adalet Bakanlığı'nda Ağustos sonunda emekli oldu. Sonra tüm insanlardan Yargıç G. federal idari mahkemeye gelirdi.
Siyasi editör Kristian Frigelj Dünyaya ilişkin, özellikle Kuzey Ren-Westphalia'da devlet politikası konuları hakkında raporlar.