kamil şeker
New member
Avrupa Parlamentosu ve Hamburg'daki bölge meclisleri yeni seçildi. Ancak çarşamba günkü dikkat çekici tartışmanın da gösterdiği gibi, vatandaşların sonuçlara ilişkin yorumları büyük farklılıklar gösteriyor. Bazı kısımlarda sahtekarlık amacıyla yapıldı.
Hem Avrupa hem de Hamburg için çığır açan Avrupa Parlamentosu ve bölge meclisi seçimlerinden üç gün sonra Hamburg vatandaşlığı seçim sonuçlarını ele aldı. Yeşiller, “Hamburg trendi alt üst ediyor: Belirsiz zamanlarda demokrasi ve özgürlük için istikrarlı bir çoğunluk” sloganıyla tartışmaya kaydolmuştu.
Önemli kayıplara rağmen Yeşiller, Hamburg'daki Avrupa seçimlerinde en güçlü güç olmaya devam etti. Hamburg'da bölge meclisleri olarak bilinen yerel parlamento seçimlerinde Yeşiller, en güçlü parti unvanını yüzde 7,7 oy kaybıyla SPD'ye geri vermek zorunda kaldı. Sosyal Demokratlar yüzde 25,3, Yeşiller ise yüzde 23,6 oy aldı. CDU da oyların yüzde 21,6'sını alarak şaşırtıcı derecede iyi bir performans sergiledi. CDU ayrıca iki bölgede de çoğunluğu elde etti. SPD daha önce hem Wandsbek hem de Bergedorf'taki temsilcilerin çoğunluğunu oluşturuyordu. SPD ise Hamburg-Mitte bölgesini Yeşiller'den geri almayı başardı ve Harburg'da da çoğunluğu elde etti. Yeşiller Eimsbüttel, Hamburg-Nord ve Altona bölgelerindeki en güçlü güç olmaya devam etti.
Ancak AfD de kazançlı çıkan taraflardan biri. Yüzde 2,5 artışla yüzde 8,8'e yükseldi. Kazançları yüzde 1,1 ila 5,9 arasında dalgalandı.
Çarşamba günü seçim sonuçlarını değerlendirirken SPD, Yeşiller, CDU, Sol ve FDP yalnızca AfD'nin sonucu üzerinde fikir birliğine vardı: Bu endişe verici bir durum olsa gerek. Yeşiller Partisi lideri Jennifer Jasberg, AfD ve diğer sağ partilerin güçlü performansının “artık bir uyandırma çağrısı olmadığını” söyledi. Avrupa'da sağ onlarca yıldır yükselişte. “İnsanların aşırı sağa protesto için değil, toplumsal olarak kabul edilebilir hale geldiği için oy verdiklerini biliyoruz” dedi.
Ancak tartışmadaki benzerlikler burada sona erdi. Her partinin temsilcileri seçim sonuçlarının neden iyi olduğunu açıkladılar. Örneğin Yeşiller, kayıplar yaşamalarına rağmen yine de iyi durumda olduklarını defalarca vurguladı. İlçe meclisi seçiminde belki toplam oy sayısına göre daha fazla olabilir ama yine de üç ilçeyi kazanarak.
SPD ise ilçe meclisi seçimlerinde tüm partiler arasında en iyi sonucu elde ederek kendisini en büyük kazanan olarak gördü. SPD parlamento grubu lideri Dirk Kienscherf, Sosyal Demokratların Hamburg genelindeki bölge seçimlerinde yeniden en güçlü güç haline gelmesinin iyi bir şey olduğunu söyledi. Bu aynı zamanda şehirdeki iyi kırmızı-yeşil işbirliğinin de sayesindedir. Kienscherf, “Ve bu, federal hükümetten güçlü bir ayrım: Hamburg hükümeti başarılı” dedi.
Muhalefet lideri Dennis Thering ise kendi CDU'sunu seçimin gerçek kazananı olarak tanıttı. SPD ve Yeşiller birer bölge kaybederken, CDU iki yeni bölge kazandı.
AfD parlamento grubu ve parti lideri Dirk Nockemann da partisini bölge meclisi seçimlerinin ve Avrupa seçimlerinin kazananı olarak görüyor. Kızıl-Yeşil Parti, Nockemann'ı Avrupa ve bölge seçimlerinin sonuçlarını görmezden gelmekle suçladı. AfD Almanya'nın en güçlü ikinci gücü haline geldi. “Doğu'nun en güçlü partisi, neredeyse devleti destekleyen parti bile seçildik. Size, trafik ışıklarına, kırmızı-yeşile karşı verilen güvensizlik oyu bundan daha net olamazdı.”
Sol kanat milletvekili David Stoop, Hamburg'da da AfD'nin “çirkin, ırkçı, geriye dönük ajitasyonunun” “şok edici bir yüzde sekize” ulaştığını söyledi. Bireysel kalelerde sonuçlar çift haneli. Yakından bakıldığında “bunların şehrin sosyal açıdan dezavantajlı, ihmal edilmiş kesimleri olduğunu görüyoruz.” Bunun da Hamburg Senatosu'nun başarısız politikalarıyla ilgisi var.
FDP milletvekili Anna von Treuenfels-Frowein, birçok gencin merkezden kenarlara doğru yöneldiğini söyledi. “Hepimiz marjları yeniden küçültecek net bir politika izlemeliyiz. Yalnızca gerçekten uygulanan, gerçekten bir şeyin gerçekleştiği siyasi kavramlar aşırılık eğilimini durdurabilir.”
Tartışma aslında bu sözlerle bitebilirdi. Ancak CDU, ikinci bir tartışma konusu olarak Hamburg liman lojistik şirketi HHLA'nın parçalarının nakliye şirketi MSC'ye tartışmalı satışını duyurmuştu. Gruplar bu konuyu ancak Salı akşamı Bütçe Komisyonu'nda tartıştı. SPD ve Yeşiller, konunun şu anda tartışılmaması için ellerinden geleni yapmak istiyorlardı. Süreleri 75 dakikalık konuşma süresiyle sınırlıdır. Milletvekilleri bu kadar uzun süre tek bir konu hakkında konuşursa başka hiçbir konuya değinilmeyecektir. Böylece SPD ve Yeşiller'den milletvekilleri konuşmaya devam etti; bu da bazen çok saçma konuşmalarla sonuçlandı. Örneğin SPD milletvekili Jan Koltze demokrasi ile aşk ilişkisi arasındaki paralellikleri değerlendirdi. Ortak noktalarının bir örneği olarak her ikisine de dikkat edilmelidir.
CDU milletvekili Götz Wiese sonunda yakasını patlattı. Konuştu ve tartışmayı HHLA'nın tartışmalı kısmi satışına yönlendirmeye çalıştı. Konuyla ilgili yorum yapmak isteyen sol görüşlü milletvekili David Stoop'tan da destek aldı. Her ikisinin de toplantı başkanı ve başkan yardımcısı Mareike Engels (Yeşiller) tarafından sert bir şekilde uyarılması gerekti. Lütfen demokrasi konusunu konuşun.
Hem Avrupa hem de Hamburg için çığır açan Avrupa Parlamentosu ve bölge meclisi seçimlerinden üç gün sonra Hamburg vatandaşlığı seçim sonuçlarını ele aldı. Yeşiller, “Hamburg trendi alt üst ediyor: Belirsiz zamanlarda demokrasi ve özgürlük için istikrarlı bir çoğunluk” sloganıyla tartışmaya kaydolmuştu.
Önemli kayıplara rağmen Yeşiller, Hamburg'daki Avrupa seçimlerinde en güçlü güç olmaya devam etti. Hamburg'da bölge meclisleri olarak bilinen yerel parlamento seçimlerinde Yeşiller, en güçlü parti unvanını yüzde 7,7 oy kaybıyla SPD'ye geri vermek zorunda kaldı. Sosyal Demokratlar yüzde 25,3, Yeşiller ise yüzde 23,6 oy aldı. CDU da oyların yüzde 21,6'sını alarak şaşırtıcı derecede iyi bir performans sergiledi. CDU ayrıca iki bölgede de çoğunluğu elde etti. SPD daha önce hem Wandsbek hem de Bergedorf'taki temsilcilerin çoğunluğunu oluşturuyordu. SPD ise Hamburg-Mitte bölgesini Yeşiller'den geri almayı başardı ve Harburg'da da çoğunluğu elde etti. Yeşiller Eimsbüttel, Hamburg-Nord ve Altona bölgelerindeki en güçlü güç olmaya devam etti.
Ancak AfD de kazançlı çıkan taraflardan biri. Yüzde 2,5 artışla yüzde 8,8'e yükseldi. Kazançları yüzde 1,1 ila 5,9 arasında dalgalandı.
Çarşamba günü seçim sonuçlarını değerlendirirken SPD, Yeşiller, CDU, Sol ve FDP yalnızca AfD'nin sonucu üzerinde fikir birliğine vardı: Bu endişe verici bir durum olsa gerek. Yeşiller Partisi lideri Jennifer Jasberg, AfD ve diğer sağ partilerin güçlü performansının “artık bir uyandırma çağrısı olmadığını” söyledi. Avrupa'da sağ onlarca yıldır yükselişte. “İnsanların aşırı sağa protesto için değil, toplumsal olarak kabul edilebilir hale geldiği için oy verdiklerini biliyoruz” dedi.
Ancak tartışmadaki benzerlikler burada sona erdi. Her partinin temsilcileri seçim sonuçlarının neden iyi olduğunu açıkladılar. Örneğin Yeşiller, kayıplar yaşamalarına rağmen yine de iyi durumda olduklarını defalarca vurguladı. İlçe meclisi seçiminde belki toplam oy sayısına göre daha fazla olabilir ama yine de üç ilçeyi kazanarak.
SPD ise ilçe meclisi seçimlerinde tüm partiler arasında en iyi sonucu elde ederek kendisini en büyük kazanan olarak gördü. SPD parlamento grubu lideri Dirk Kienscherf, Sosyal Demokratların Hamburg genelindeki bölge seçimlerinde yeniden en güçlü güç haline gelmesinin iyi bir şey olduğunu söyledi. Bu aynı zamanda şehirdeki iyi kırmızı-yeşil işbirliğinin de sayesindedir. Kienscherf, “Ve bu, federal hükümetten güçlü bir ayrım: Hamburg hükümeti başarılı” dedi.
Muhalefet lideri Dennis Thering ise kendi CDU'sunu seçimin gerçek kazananı olarak tanıttı. SPD ve Yeşiller birer bölge kaybederken, CDU iki yeni bölge kazandı.
AfD parlamento grubu ve parti lideri Dirk Nockemann da partisini bölge meclisi seçimlerinin ve Avrupa seçimlerinin kazananı olarak görüyor. Kızıl-Yeşil Parti, Nockemann'ı Avrupa ve bölge seçimlerinin sonuçlarını görmezden gelmekle suçladı. AfD Almanya'nın en güçlü ikinci gücü haline geldi. “Doğu'nun en güçlü partisi, neredeyse devleti destekleyen parti bile seçildik. Size, trafik ışıklarına, kırmızı-yeşile karşı verilen güvensizlik oyu bundan daha net olamazdı.”
Sol kanat milletvekili David Stoop, Hamburg'da da AfD'nin “çirkin, ırkçı, geriye dönük ajitasyonunun” “şok edici bir yüzde sekize” ulaştığını söyledi. Bireysel kalelerde sonuçlar çift haneli. Yakından bakıldığında “bunların şehrin sosyal açıdan dezavantajlı, ihmal edilmiş kesimleri olduğunu görüyoruz.” Bunun da Hamburg Senatosu'nun başarısız politikalarıyla ilgisi var.
FDP milletvekili Anna von Treuenfels-Frowein, birçok gencin merkezden kenarlara doğru yöneldiğini söyledi. “Hepimiz marjları yeniden küçültecek net bir politika izlemeliyiz. Yalnızca gerçekten uygulanan, gerçekten bir şeyin gerçekleştiği siyasi kavramlar aşırılık eğilimini durdurabilir.”
Tartışma aslında bu sözlerle bitebilirdi. Ancak CDU, ikinci bir tartışma konusu olarak Hamburg liman lojistik şirketi HHLA'nın parçalarının nakliye şirketi MSC'ye tartışmalı satışını duyurmuştu. Gruplar bu konuyu ancak Salı akşamı Bütçe Komisyonu'nda tartıştı. SPD ve Yeşiller, konunun şu anda tartışılmaması için ellerinden geleni yapmak istiyorlardı. Süreleri 75 dakikalık konuşma süresiyle sınırlıdır. Milletvekilleri bu kadar uzun süre tek bir konu hakkında konuşursa başka hiçbir konuya değinilmeyecektir. Böylece SPD ve Yeşiller'den milletvekilleri konuşmaya devam etti; bu da bazen çok saçma konuşmalarla sonuçlandı. Örneğin SPD milletvekili Jan Koltze demokrasi ile aşk ilişkisi arasındaki paralellikleri değerlendirdi. Ortak noktalarının bir örneği olarak her ikisine de dikkat edilmelidir.
CDU milletvekili Götz Wiese sonunda yakasını patlattı. Konuştu ve tartışmayı HHLA'nın tartışmalı kısmi satışına yönlendirmeye çalıştı. Konuyla ilgili yorum yapmak isteyen sol görüşlü milletvekili David Stoop'tan da destek aldı. Her ikisinin de toplantı başkanı ve başkan yardımcısı Mareike Engels (Yeşiller) tarafından sert bir şekilde uyarılması gerekti. Lütfen demokrasi konusunu konuşun.