kamil şeker
New member
Gelecekte kiracılar, bir kira sözleşmesi imzalarken ek masraflara karşı daha iyi korunmalıdır. En azından Hamburg Adalet Senatörü Anna Gallina'nın meslektaşlarıyla birlikte talep ettiği şey bu ve federal hükümetten “açık bir yasal düzenleme sunmasını” talep ediyor.
Sonbahar konferanslarında federal ve eyalet adalet bakanları, Hamburg'un, kiracılara bir kira sözleşmesi imzalarken ek maliyetlerden daha iyi koruma sağlayacak bir teklifini onayladı. Buna göre, konut piyasasının sıkı olduğu bölgelerde “sözleşme hazırlama ücretleri” veya benzeri tek seferlik ödemeler açık yasal düzenlemeyle yasaklanmalıdır.
“Bu tür ücretler kiracılara ek bir yük getiriyor. Çoğu durumda böyle bir anlaşmaya izin verilip verilmeyeceği bile belirsiz” diye vurguluyor Hamburg Adalet Senatörü Anna Gallina. Yeşil Partili siyasetçinin bakış açısına göre, pek çok kiracı hala bu ücretleri ödüyor çünkü “daireye bağımlılar ya da hukuki bir anlaşmazlık istemedikleri için evi geri almaktan vazgeçiyorlar.” Bunun için federal hükümetin artık “açık bir yasal düzenleme sunması” gerekiyor.
Federal ve eyalet adalet bakanları (JuMiKo), Aşağı Saksonya'nın başkanlığında bu yılın sonbahar konferansı için Perşembe günü Berlin'de bir araya geldi. Ayrıca doğurganlık kliniğinde tedavi görmek isteyen bekar kadınlar için iyileştirmeler yapılması çağrısında bulunuyorlar. Hamburg Adalet Senatörü açısından bakıldığında, hukuki dayanağın olmayışı nedeniyle ciddi bir hukuki belirsizlik söz konusu. Bunlar, kliniklerin genellikle bekar kadınların “sözde garanti kişisini getirmesini” talep etmesiyle ifade ediliyor. Tedaviye başlamadan önce bu kişi, annenin yokluğu halinde çocuğun nafakasını ödemeyi taahhüt etmelidir.
Gallina, “Bazı doğurganlık klinikleri, bekar kadınların tedavisini, sözde garantörlerin sağlanmasına bağlı hale getiriyor” diyor ve ekliyor: “Bu, hem bekar kadınların kişisel olarak kendi kaderini tayin etmesi hem de garantörlerin durumu açısından sorunlu.” Bu durum hem teminat verenler hem de klinikler açısından hukuki belirsizlik anlamına gelmektedir.
Bu nedenle eyaletler, Federal Adalet Bakanı Volker Wissing'i (taraf olmayan) gerekli garanti beyanlarını yasal olarak güvenli bir şekilde ele almanın bir yolunu incelemeye çağırıyor. Adalet bakanları ayrıca sağlık bakanları konferansından üreme tıbbına ilişkin tutarlı bir düzenlemeye ihtiyaç olup olmadığının değerlendirilmesini talep ediyor.
Radyo hücresi sorguları için yasal kesinlik
Soruşturmaları güçlendirmek amacıyla bakanlar, çete dolandırıcılığı durumunda bile radyo hücresi sorguları için yasal olarak güvenli bir kural getirilmesi için baskı yapıyor. Ayrıca aşırılıkçı ve ciddi suçlarla mücadele etmek için Telegram gibi şifreli mesajlaşma hizmetlerine de erişim istiyorlar. Benzer şekilde, fenomenlerin artık suçları çevrimiçi olarak sergileyerek para kazanamaması gerekiyor. Adalet bakanları gelecekte bu durumun yaşanmasını önlemek için yasadaki boşlukları kapatmak istiyor.
Ayrıca Gallina, JuMiKo'nun öneminin altını çizdi. Sorumlular bir yıl önce anayasal devletin ve kurumlarının dayanıklılığı konusunda bir karar aldılar. Hamburg öncülüğünde kurulan bir çalışma grubu, Federal Anayasa Mahkemesi'nin bağımsız statüsünün ve işlevselliğinin nasıl daha iyi korunabileceği sorusunu ele aldı. Gallina: “Temel Kanun ve Federal Anayasa Mahkemesi Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin mevcut federal yasama teklifi eyaletlerin inisiyatifine dayanıyor. Bu, müzakerelerimizin ve kararlarımızın ne kadar yerinde olduğunu gösteriyor.” Bu nedenle, “ülkemizdeki demokratik güçlerin yeni seçimler öncesinde Federal Anayasa Mahkemesinin dayanıklılığını güçlendirmesi” elzemdir.
Yedi federal eyalet, Federal Anayasa Mahkemesinin bağımsızlığını ve işlevselliğini daha yoğun bir şekilde korumak istiyor. Buna karşılık bir karar önergesi Eylül ayının sonunda Bundesrat'ın gündemindeydi. Sonuç olarak, Federal Anayasa Mahkemesi Yasasında gelecekte yapılacak değişiklikler, Temel Yasaya dayalı olarak eyalet meclisinin onayına bağlı olmalıdır. Bu, Kuzey Ren-Vestfalya, Bavyera, Berlin, Bremen, Hamburg, Aşağı Saksonya ve Schleswig-Holstein eyaletleri açısından federal hükümetin mevcut planlarını mantıklı bir şekilde tamamlayacak ve aynı zamanda Federal Anayasa Mahkemesi için ek koruma sağlayacaktır. Federal Konsey aracılığıyla.
Eylül ayının sonunda Bundesrat'ta yapılan tartışmanın ardından karar, eyaletlerin önerileriyle ilgilenmek isteyen federal hükümete gönderilecekti. Bunun için sabit bir son tarih yoktur.
Saksonya, yeni yılla birlikte Adalet Bakanları Konferansı başkanlığını Aşağı Saksonya'dan devralacak.
Sonbahar konferanslarında federal ve eyalet adalet bakanları, Hamburg'un, kiracılara bir kira sözleşmesi imzalarken ek maliyetlerden daha iyi koruma sağlayacak bir teklifini onayladı. Buna göre, konut piyasasının sıkı olduğu bölgelerde “sözleşme hazırlama ücretleri” veya benzeri tek seferlik ödemeler açık yasal düzenlemeyle yasaklanmalıdır.
“Bu tür ücretler kiracılara ek bir yük getiriyor. Çoğu durumda böyle bir anlaşmaya izin verilip verilmeyeceği bile belirsiz” diye vurguluyor Hamburg Adalet Senatörü Anna Gallina. Yeşil Partili siyasetçinin bakış açısına göre, pek çok kiracı hala bu ücretleri ödüyor çünkü “daireye bağımlılar ya da hukuki bir anlaşmazlık istemedikleri için evi geri almaktan vazgeçiyorlar.” Bunun için federal hükümetin artık “açık bir yasal düzenleme sunması” gerekiyor.
Federal ve eyalet adalet bakanları (JuMiKo), Aşağı Saksonya'nın başkanlığında bu yılın sonbahar konferansı için Perşembe günü Berlin'de bir araya geldi. Ayrıca doğurganlık kliniğinde tedavi görmek isteyen bekar kadınlar için iyileştirmeler yapılması çağrısında bulunuyorlar. Hamburg Adalet Senatörü açısından bakıldığında, hukuki dayanağın olmayışı nedeniyle ciddi bir hukuki belirsizlik söz konusu. Bunlar, kliniklerin genellikle bekar kadınların “sözde garanti kişisini getirmesini” talep etmesiyle ifade ediliyor. Tedaviye başlamadan önce bu kişi, annenin yokluğu halinde çocuğun nafakasını ödemeyi taahhüt etmelidir.
Gallina, “Bazı doğurganlık klinikleri, bekar kadınların tedavisini, sözde garantörlerin sağlanmasına bağlı hale getiriyor” diyor ve ekliyor: “Bu, hem bekar kadınların kişisel olarak kendi kaderini tayin etmesi hem de garantörlerin durumu açısından sorunlu.” Bu durum hem teminat verenler hem de klinikler açısından hukuki belirsizlik anlamına gelmektedir.
Bu nedenle eyaletler, Federal Adalet Bakanı Volker Wissing'i (taraf olmayan) gerekli garanti beyanlarını yasal olarak güvenli bir şekilde ele almanın bir yolunu incelemeye çağırıyor. Adalet bakanları ayrıca sağlık bakanları konferansından üreme tıbbına ilişkin tutarlı bir düzenlemeye ihtiyaç olup olmadığının değerlendirilmesini talep ediyor.
Radyo hücresi sorguları için yasal kesinlik
Soruşturmaları güçlendirmek amacıyla bakanlar, çete dolandırıcılığı durumunda bile radyo hücresi sorguları için yasal olarak güvenli bir kural getirilmesi için baskı yapıyor. Ayrıca aşırılıkçı ve ciddi suçlarla mücadele etmek için Telegram gibi şifreli mesajlaşma hizmetlerine de erişim istiyorlar. Benzer şekilde, fenomenlerin artık suçları çevrimiçi olarak sergileyerek para kazanamaması gerekiyor. Adalet bakanları gelecekte bu durumun yaşanmasını önlemek için yasadaki boşlukları kapatmak istiyor.
Ayrıca Gallina, JuMiKo'nun öneminin altını çizdi. Sorumlular bir yıl önce anayasal devletin ve kurumlarının dayanıklılığı konusunda bir karar aldılar. Hamburg öncülüğünde kurulan bir çalışma grubu, Federal Anayasa Mahkemesi'nin bağımsız statüsünün ve işlevselliğinin nasıl daha iyi korunabileceği sorusunu ele aldı. Gallina: “Temel Kanun ve Federal Anayasa Mahkemesi Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin mevcut federal yasama teklifi eyaletlerin inisiyatifine dayanıyor. Bu, müzakerelerimizin ve kararlarımızın ne kadar yerinde olduğunu gösteriyor.” Bu nedenle, “ülkemizdeki demokratik güçlerin yeni seçimler öncesinde Federal Anayasa Mahkemesinin dayanıklılığını güçlendirmesi” elzemdir.
Yedi federal eyalet, Federal Anayasa Mahkemesinin bağımsızlığını ve işlevselliğini daha yoğun bir şekilde korumak istiyor. Buna karşılık bir karar önergesi Eylül ayının sonunda Bundesrat'ın gündemindeydi. Sonuç olarak, Federal Anayasa Mahkemesi Yasasında gelecekte yapılacak değişiklikler, Temel Yasaya dayalı olarak eyalet meclisinin onayına bağlı olmalıdır. Bu, Kuzey Ren-Vestfalya, Bavyera, Berlin, Bremen, Hamburg, Aşağı Saksonya ve Schleswig-Holstein eyaletleri açısından federal hükümetin mevcut planlarını mantıklı bir şekilde tamamlayacak ve aynı zamanda Federal Anayasa Mahkemesi için ek koruma sağlayacaktır. Federal Konsey aracılığıyla.
Eylül ayının sonunda Bundesrat'ta yapılan tartışmanın ardından karar, eyaletlerin önerileriyle ilgilenmek isteyen federal hükümete gönderilecekti. Bunun için sabit bir son tarih yoktur.
Saksonya, yeni yılla birlikte Adalet Bakanları Konferansı başkanlığını Aşağı Saksonya'dan devralacak.