kamil şeker
New member
Hangi kişi başkaları için tehlikelidir? Psikiyatrinin bunu tahmin etme olanakları sınırlıdır. Bir insanın durumu maalesef bir günden diğerine değişebilir, diyor Alman Psikiyatri ve Psikoterapi Derneği Başkanı, Psikosomatik ve Sinir İyileştirme, Euphrosynne Gouzoulis-Mayfrank.
Hamburg'da, 39 yaşındaki bir kadın, psikiyatriden işten çıkarıldıktan bir gün sonra Cuma akşamı bıçak sokmaları olan birkaç kişiyi yaraladı. Kliniğine göre, taburcu olduğu sırada daha fazla konaklamayı haklı çıkaracak tıbbi bir bulgu yoktu. O zamandan beri, Hamburg'da bu dava hakkında tartışmalı değil.
Gouzoulis Mayrank, “Bir hastalık bağlamında bir günden diğerine bozulma olasılığı her zaman vardır.” Tabii ki, bir doktorun bir durumu ortaya çıktığından daha az akut olarak değerlendirmesi de olabilir.
Güvenlik ve Özgürlük Arasında Kalmon Zammı
“An acute external risk, for example, says when a patient says: 'I know someone who wants me badly and I will defend myself' or 'I will take revenge', explains Gouzoulis-Mayfrank. A self -risk is acute if it is clear that a patient wanted to do something to do. “In these cases, one can also involuntarily keep a person in psychiatry – provided a court confirms the legality of the accommodation.”
Gouzoulis-Mayfrank, “Tabii ki deneyimli bir psikiyatristin akut tehlikeyi tanıması gerektiğini söyleyebilirsiniz.” “Ancak tahmin seçenekleri maalesef sınırlı. Her zaman akut bir riskin tanınamayacağı durumlar vardır.”
Akıl hastalığı nedeniyle ciddi bir suç işleyen insanların barındırıldığı adli kliniklerde başka bir değerlendirme durumu var. Orada, konaklamalar genellikle birkaç yıl sürdü ve doktorlar hastanın aylar veya yıllar sonra gelecekte bir suç işleyip işlemeyeceğini değerlendirmek zorunda kaldı.
Psikiyatrist, “Birisi akıl hastalığı nedeniyle ciddi bir şiddet eylemi gerçekleştirdiyse ve hastalık tedavi edilmezse, tekrarlama riski yüksektir.” Bununla birlikte, eğer birisi sadece tahriş edici veya agresifse, gelecekte ciddi bir şiddet gerçekleştirip gerçekleştirmeyeceklerine dair tahmin son derece zordur. Hamburg saldırganında daha önce olaylar da vardı, ancak ciddi bir suç yoktu.
Çoğu hasta gönüllü olarak bir klinikte. Psikiyatrist, serbest bırakmak istiyorsanız ve akut risk olduğuna dair bir kanıt yoksa, işten çıkarılma olabilir.
Psikiyatrist, “Bir hasta yargıç tarafından talimat verildiyse, tedavi eden doktorlar ise konaklama nedenlerinin var olmaya devam edip etmediğini pratik olarak kontrol etmek zorundadır” diyor. “Akut tehlikenin artık var olmadığı anda hastanın serbest bırakılması gerekiyor.”
Sivri durumda konaklama
LVR kliniği kolonne tıbbi direktörü Gouzoulis-Mayfrank, “Bu bir sorun. Psikiyatrik konaklama durum akut ve işaret edildiği sürece devam ediyor. Bundan sonra, gönüllü olarak daha uzun tedavi edilmezse hastanın serbest bırakılması gerekiyor” diyor. En iyi şey, hastanın daha uzun kalmasıdır. “Bu sık sık olur.” Bununla birlikte, durum artık bu kadar akut değilse ve hasta serbest bırakmak istiyorsa bir sorundur. “O zaman doktorların elleçlenmesi yok.”
Bireysel federal devletlerin ilgili yasaları “genel olarak” diyor Gouzoulis Mayfrank. Bununla birlikte, ayrıntılı olarak farklılıklar vardır – özellikle hazırlık ve bakım sonrası. “Sonrası bakım özellikle önemlidir.” Tedavi eden doktor, “tedavi eden doktorun kim olduğu ve hiç var olup olmadığı biliniyorsa” dahil olmalıdır. Bu genellikle hareketsiz olmayan hastalar için bir sorundur.
Önemli hazırlık ve bakım sonrası
Son sonrası yardım daha yoğun olmalıdır. Goouzoulis-Mayfrank, bazı durumlarda, sosyal psikiyatrik hizmetlerin taburculuktan önce hastalarla temasa geçmesi gerektiğini söylüyor. Bu nedenle sosyal psikiyatri hizmetlerini veya polisi desteklemek mantıklıdır. Çarpıcı görünen insanlarla temasa geçerlerse, ekip polis memurlarına tavsiyede bulunan psikiyatrik deneyimli uzmanlara sahip olmalıdır.
Gouzoulis-Mayfrank ve Bavyera, Hamburg ve Hesse'deki projelere atıfta bulunduğu ve “Şiddet potansiyelinden şüphelenilen akıl hastalığı olan insanlar için ek ayakta tedavi biçimleri var, ancak akut risk yok” diyor. Tavsiye, bir daire bulma veya kişileri kaydetmede yardım var.
Hamburg'da, 39 yaşındaki bir kadın, psikiyatriden işten çıkarıldıktan bir gün sonra Cuma akşamı bıçak sokmaları olan birkaç kişiyi yaraladı. Kliniğine göre, taburcu olduğu sırada daha fazla konaklamayı haklı çıkaracak tıbbi bir bulgu yoktu. O zamandan beri, Hamburg'da bu dava hakkında tartışmalı değil.
Gouzoulis Mayrank, “Bir hastalık bağlamında bir günden diğerine bozulma olasılığı her zaman vardır.” Tabii ki, bir doktorun bir durumu ortaya çıktığından daha az akut olarak değerlendirmesi de olabilir.
Güvenlik ve Özgürlük Arasında Kalmon Zammı
“An acute external risk, for example, says when a patient says: 'I know someone who wants me badly and I will defend myself' or 'I will take revenge', explains Gouzoulis-Mayfrank. A self -risk is acute if it is clear that a patient wanted to do something to do. “In these cases, one can also involuntarily keep a person in psychiatry – provided a court confirms the legality of the accommodation.”
Gouzoulis-Mayfrank, “Tabii ki deneyimli bir psikiyatristin akut tehlikeyi tanıması gerektiğini söyleyebilirsiniz.” “Ancak tahmin seçenekleri maalesef sınırlı. Her zaman akut bir riskin tanınamayacağı durumlar vardır.”
Akıl hastalığı nedeniyle ciddi bir suç işleyen insanların barındırıldığı adli kliniklerde başka bir değerlendirme durumu var. Orada, konaklamalar genellikle birkaç yıl sürdü ve doktorlar hastanın aylar veya yıllar sonra gelecekte bir suç işleyip işlemeyeceğini değerlendirmek zorunda kaldı.
Psikiyatrist, “Birisi akıl hastalığı nedeniyle ciddi bir şiddet eylemi gerçekleştirdiyse ve hastalık tedavi edilmezse, tekrarlama riski yüksektir.” Bununla birlikte, eğer birisi sadece tahriş edici veya agresifse, gelecekte ciddi bir şiddet gerçekleştirip gerçekleştirmeyeceklerine dair tahmin son derece zordur. Hamburg saldırganında daha önce olaylar da vardı, ancak ciddi bir suç yoktu.
Çoğu hasta gönüllü olarak bir klinikte. Psikiyatrist, serbest bırakmak istiyorsanız ve akut risk olduğuna dair bir kanıt yoksa, işten çıkarılma olabilir.
Psikiyatrist, “Bir hasta yargıç tarafından talimat verildiyse, tedavi eden doktorlar ise konaklama nedenlerinin var olmaya devam edip etmediğini pratik olarak kontrol etmek zorundadır” diyor. “Akut tehlikenin artık var olmadığı anda hastanın serbest bırakılması gerekiyor.”
Sivri durumda konaklama
LVR kliniği kolonne tıbbi direktörü Gouzoulis-Mayfrank, “Bu bir sorun. Psikiyatrik konaklama durum akut ve işaret edildiği sürece devam ediyor. Bundan sonra, gönüllü olarak daha uzun tedavi edilmezse hastanın serbest bırakılması gerekiyor” diyor. En iyi şey, hastanın daha uzun kalmasıdır. “Bu sık sık olur.” Bununla birlikte, durum artık bu kadar akut değilse ve hasta serbest bırakmak istiyorsa bir sorundur. “O zaman doktorların elleçlenmesi yok.”
Bireysel federal devletlerin ilgili yasaları “genel olarak” diyor Gouzoulis Mayfrank. Bununla birlikte, ayrıntılı olarak farklılıklar vardır – özellikle hazırlık ve bakım sonrası. “Sonrası bakım özellikle önemlidir.” Tedavi eden doktor, “tedavi eden doktorun kim olduğu ve hiç var olup olmadığı biliniyorsa” dahil olmalıdır. Bu genellikle hareketsiz olmayan hastalar için bir sorundur.
Önemli hazırlık ve bakım sonrası
Son sonrası yardım daha yoğun olmalıdır. Goouzoulis-Mayfrank, bazı durumlarda, sosyal psikiyatrik hizmetlerin taburculuktan önce hastalarla temasa geçmesi gerektiğini söylüyor. Bu nedenle sosyal psikiyatri hizmetlerini veya polisi desteklemek mantıklıdır. Çarpıcı görünen insanlarla temasa geçerlerse, ekip polis memurlarına tavsiyede bulunan psikiyatrik deneyimli uzmanlara sahip olmalıdır.
Gouzoulis-Mayfrank ve Bavyera, Hamburg ve Hesse'deki projelere atıfta bulunduğu ve “Şiddet potansiyelinden şüphelenilen akıl hastalığı olan insanlar için ek ayakta tedavi biçimleri var, ancak akut risk yok” diyor. Tavsiye, bir daire bulma veya kişileri kaydetmede yardım var.