kamil şeker
New member
Bir Müslüman hala araba kullanmasına izin verilmiyor. 33 yaşındaki Berlin İdari Mahkemesi önünde karşılık gelen muafiyet için savaştı. Hâkimler kadının davasını reddetti ve trafik otoritesinin kararını doğruladı. Karar nihai değil.
Davacı mahkemedeki dini inancına atıfta bulundu ve yüzün görsel bir yarık hariç olduğu bir nikab giyme izni almak istedi. Üç çocuğun annesi temel haklarında yaralanır. Alman, diğer şeylerin yanı sıra, kendisi için tartışıyor. Kendi ifadelerine göre, 2016'da Müslüman bir inancına dönüştürüldü ve diğer şeylerin yanı sıra arabanın işe gitmek için ihtiyacı var.
Karayolu trafik düzenlemelerine göre, bir motorlu taşıtın sürücüsü yüzünü örtmemeli veya örtmemelidir. Tanınabilir kalmalıdır. Ancak, trafik otoritesi başarısızlıklarda bundan kaçınabilir.
Sürücüler tanınabilir olmalıdır
Mevcut davada, hakimler bunun için hiçbir neden görmüyorlar. Bir araba kullanırsanız, yargıç kararını haklı çıkardı. Kapsam yasağı, karayolu kullanıcılarının, örneğin otomatik trafik kontrolleri bağlamında tanımlanmasını sağlayarak karayolu trafiğinde ihlallerin etkili bir şekilde zulmünü sağlar.
Sürücülerin ihlallerden sorumlu tutulmasını beklediğinden, yasağın fiziksel bütünlüğü korumaya hizmet ettiğini söyledi. Mahkeme, davacının dini özgürlüğüne müdahalenin dikkate alınması daha az zor.
Nikab'daki QR kodu hakimi ikna etmiyor
Davacı ve avukatı muafiyet için bir dizi argüman öne geçti. Bakışınızdan, sürücünün göz alanı yeterlidir. Başvuru sahibi ayrıca bir kayıt defteri çalıştırmaya hazırdır. Nikab'a bir QR kodu ekleme olasılığı da vardır.
Ancak her şeyden önce, davacı avukatı Benjamin Kirschbaum, motosikletçiler için bir kask yükümlülüğü olduğu gerçeğine atıfta bulundu – ancak yüz de ele alındı. “Bizim görüşümüze göre, bu hiçbir anlam ifade etmiyor,” dedi avukat.
Mahkeme argümanları ikna etmedi. Kirschbaum yargıyı kontrol edeceğini açıkladı. Ancak, Berlin-Brandenburg Yüksek İdari Mahkemesi, bir sonraki örnek olarak ilk temyiz başvurusuna izin vermelidir.
Davacı mahkemedeki dini inancına atıfta bulundu ve yüzün görsel bir yarık hariç olduğu bir nikab giyme izni almak istedi. Üç çocuğun annesi temel haklarında yaralanır. Alman, diğer şeylerin yanı sıra, kendisi için tartışıyor. Kendi ifadelerine göre, 2016'da Müslüman bir inancına dönüştürüldü ve diğer şeylerin yanı sıra arabanın işe gitmek için ihtiyacı var.
Karayolu trafik düzenlemelerine göre, bir motorlu taşıtın sürücüsü yüzünü örtmemeli veya örtmemelidir. Tanınabilir kalmalıdır. Ancak, trafik otoritesi başarısızlıklarda bundan kaçınabilir.
Sürücüler tanınabilir olmalıdır
Mevcut davada, hakimler bunun için hiçbir neden görmüyorlar. Bir araba kullanırsanız, yargıç kararını haklı çıkardı. Kapsam yasağı, karayolu kullanıcılarının, örneğin otomatik trafik kontrolleri bağlamında tanımlanmasını sağlayarak karayolu trafiğinde ihlallerin etkili bir şekilde zulmünü sağlar.
Sürücülerin ihlallerden sorumlu tutulmasını beklediğinden, yasağın fiziksel bütünlüğü korumaya hizmet ettiğini söyledi. Mahkeme, davacının dini özgürlüğüne müdahalenin dikkate alınması daha az zor.
Nikab'daki QR kodu hakimi ikna etmiyor
Davacı ve avukatı muafiyet için bir dizi argüman öne geçti. Bakışınızdan, sürücünün göz alanı yeterlidir. Başvuru sahibi ayrıca bir kayıt defteri çalıştırmaya hazırdır. Nikab'a bir QR kodu ekleme olasılığı da vardır.
Ancak her şeyden önce, davacı avukatı Benjamin Kirschbaum, motosikletçiler için bir kask yükümlülüğü olduğu gerçeğine atıfta bulundu – ancak yüz de ele alındı. “Bizim görüşümüze göre, bu hiçbir anlam ifade etmiyor,” dedi avukat.
Mahkeme argümanları ikna etmedi. Kirschbaum yargıyı kontrol edeceğini açıkladı. Ancak, Berlin-Brandenburg Yüksek İdari Mahkemesi, bir sonraki örnek olarak ilk temyiz başvurusuna izin vermelidir.